Решение от 15 октября 2014 года №1-49/2014

Решение по уголовному делу
            Дело №1-46-49/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
              15 октября 2014 года                                          р.п.Рудня Волгоградская область
 
 
    Мировой судья судебного участка №46 Волгоградской области Е.Н.Шевцова,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - заместителя прокурора Руднянского района Волгоградской области Кузнецова М.С.,
 
    подсудимого  - Гончарова В.А.,
 
    защитника Куренного Ю.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшей М1,
 
    при секретаре Новиковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в  открытом судебном  заседании  материалы уголовного дела в отношении:
 
    Гончарова В.А., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.167 ч.1, ст.325 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гончаров В.А. совершил умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли  причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
 
    15 августа 2014 года в 18 часов 30 минут, будучи <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   
 
    Он же, совершил уничтожение официальных документов, совершенное из личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:
 
    15 августа 2014 года в 18 часов 35 минут, будучи <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебном заседании от потерпевшей М1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гончарова В.А. по ст.167 ч.1, ст.325 ч.1 УК РФ в связи с их примирением, поскольку до судебного заседания они помирились, претензий к подсудимому Гончарову В.А. она не имеет, так как он загладил причиненный ей вред. Ходатайство заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, давления на нее не оказывалось.
 
    Подсудимый Гончаров В.А., его защитник - адвокат Куренной Ю.А., заявленное потерпевшей М1 ходатайство поддержали, также просят суд прекратить уголовное дело, так как подсудимый с потерпевшей помирились, причиненный вред заглажен, претензий у потерпевшей к подсудимому не имеется.
 
    Государственный  обвинитель  Кузнецов М.С. возражает против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон, мотивируя тем, что это право суда, а не обязанность. Кроме того, считает, что Гончаров В.А. совершил преступление, предусмотренное ст.325 ч.1 УК РФ, то есть преступление против порядка управления и к указанному преступлению не может быть применена ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, так как вред причинен не только потерпевшей М1, но и интересам государства.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
      Как видно из материалов дела, в соответствии со ст.15 УК РФ подсудимый Гончаров В.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, преступления совершил впервые, ранее не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, с потерпевшей примирились, загладил причиненный вред.
 
     При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением подсудимого  Гончарова В.А. с потерпевшей М1.
 
     Гражданский иск по делу не заявлен.
 
     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,  ст. 76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               Прекратить уголовное дело в отношении Гончарова В.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.167 ч.1, ст.325 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Мера пресечения Гончарову В.А. не избиралась.
 
      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Руднянский районный суд Волгоградской области, через мирового судью судебного участка  №46 Волгоградской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №46
 
    Волгоградской области                                                                                             Шевцова Е.Н.