Решение от 11 августа 2014 года №1-49/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-49/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
г. <АДРЕС> область                                             «_<ДАТА>
 
 
    Мировой судья 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области Коротков А.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Дубны Нюхалова М.Д.,
 
    защитника-адвоката Новиковой Л.В., регистрационный номер в реестре адвокатов <АДРЕС> области <НОМЕР> представившего удостоверение <НОМЕР> выданное Министерством юстиции РФ от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    при секретаре судебного заседания - Филипповой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Федоренкова <ФИО1> <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, женатого на иждивении двое несовершеннолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> фактически проживает по адресу: <АДРЕС> область <НОМЕР>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 224 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Подсудимый Федоренков Д.М. совершил небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшего условия для его использования другим лицом, повлекшее тяжкие последствия. Преступление совершенно им при следующих обстоятельствах.
 
    Федоренков Д.М., имея на основании лицензии ЛОа <НОМЕР> от <ДАТА5>, законное право на ношение и хранение травматического пистолета МР - <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> который согласно заключению баллистической судебной экспертизы <НОМЕР> является гражданским огнестрельным оружием самообороны, <ДАТА6> принес вышеуказанный пистолет по адресу: <АДРЕС> область г<АДРЕС>, где в нарушение ст. 22 Федерального Закона РФ «Об оружии» от <ДАТА7> <НОМЕР> (с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «…оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц», и ст. 20.8.2 КоАП РФ - «Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами», хранил указанный пистолет в заряженном состоянии и в условиях, не обеспечивающих безопасность его хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц, чем создал условия для использования этого огнестрельного оружия <ФИО2>, который <ДАТА6> в 10 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыльце вышеуказанного дома, неумышленно произвел выстрел из этого пистолета, что повлекло тяжкие последствия, а именно смерть гражданина <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, то есть Федоренков Д.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 224 УК РФ.
 
    Подсудимый Федоренков Д.М. виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью.
 
    Суд находит вину Федоренкова Д.М. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установленной. Его действия правильно квалифицированы по ст. 224 УК РФ - небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшего условия для его использования другим лицом, повлекшее тяжкие последствия.
 
    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела <ДАТА9> обвиняемый Федоренков Д.М. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для рассмотрении вопроса о прекращении уголовного преследования в суде в связи с деятельным раскаянием. Данное ходатайство было поддержано адвокатом обвиняемого (л.д<НОМЕР>
 
    Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Судом установлено, что преступление совершенное Федоренковым Д.М. является преступлением небольшой тяжести, ранее он к уголовной ответственности не привлекался (л.д<НОМЕР> в материалах дела имеется явка с повинной написанная от имени Федоренкова Д.М. (л.д. <НОМЕР> обвиняемый способствовал раскрытию и расследованию преступления (последовательно давал признательные показания, указал на орудие и место совершения преступления, а также изобличал виновное лицо).
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Федоренкова Д.М. за деятельным раскаянием.
 
 
    Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.,ст. 28, 236, 239 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по уголовному делу по обвинению Федоренкова <ФИО1> <ДАТА4> рождения в совершении преступления, предусмотренного ст. 224 УК РФ производством прекратить за деятельным раскаянием.
 
    Федоренкова <ФИО1> от уголовной ответственности освободить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение  десяти суток со дня оглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               <ФИО4>