Решение от 09 октября 2014 года №1-49/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 1-49/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-49/2014г
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
     пос. Лев Толстой                                                                                                      09.10.2014 года
 
 
    Суд  Лев-Толстовского судебного участка Липецкойобласти в составе:
 
    мирового судьи Пономарёвой О.Н.,
 
     с участием государственного обвинителя пом. прокурора Голобородько В.А.,
 
    подсудимого Семёнова А.А.,защитника Богомолова А.Б.,   предоставившего ордер <НОМЕР> *** от ***.    
 
      при секретаре Буряковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела   в отношении
 
    Семёнова А.А. ***, юридически не судимого, 
 
       обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1  ст.119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимый Семёнов А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
                  *** года в период времени с *** до *** Семёнов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома № **, расположенного по ул. *** в пос. Лев Толстой Лев-Толстовского района Липецкойобласти, в ходе ссоры с бывшей супругой С.Н.А., переросшей в скандал, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, угрожая ей убийством, схватил стоявшие у туалета вилы, и, замахиваясь ими, стал высказывать в ее адрес слова угрозы: «Я тебя сейчас убью, проткну вилами!»,   вследствие чего С.Н.А. воспринял угрозу, как реально осуществимую, поскольку имелись основания опасаться её осуществления.
 
    Таким образом, подсудимый Семёнов А.А. обвиняется по ст. 119 ч.1 УК, т.е.  в угрозе убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
                Свою вину в совершении данного преступления подсудимый Семёнов А.А. в судебном заседании признал полностью и ходатайствовал  о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.
 
                Потерпевшая С.Н.А.в судебном заседании  ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого  Семёнова А.А., пояснив, что последний   принес ей свои извинения, и она его  простила, никаких претензий не имеет.  
 
                Защитник Богомолов А.Б. поддержалходатайство подсудимого и потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.   
 
    Государственный обвинитель    так же не возражал против прекращения уголовного  дела в отношении подсудимого    в соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.
 
    Суд, выслушав доводы сторон, находит, что имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего.
 
    Так, согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 
 
 
              Из материалов дела следует, что подсудимый    Семёнов А.А. юридически не судим,  свою вину он признал полностью, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в содеянном  он раскаялся и принес свои извинения потерпевшему, чем  компенсировал ему моральный вред,   вследствие чего суд полагает возможным производство по делу прекратить.
 
 
              В связи с этим суд считает возможным заявленное потерпевшим   ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование подсудимого в соответствии со ст. 76 УК РФ.
 
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,  суд
 
 
 ПОСТАНОВИЛ :
 
 
                 Освободить     Семёнова А.А. от уголовной ответственности  по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
    Уголовное дело в отношении Семёнова А.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому Семёнову А.А.  отменить.
 
            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный судв течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
Мировой  судья                                               Пономарёва О.Н.
 
Постановление вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать