Решение от 15 июля 2014 года №1-49/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 1-49/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-49/2014
    Дело <НОМЕР>
 
 
    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    гор. <АДРЕС>                                                   <ДАТА>
 
 
         Мировой судья 136 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области РФ Прохорова Н.М., исполняющий обязанности мирового судьи 137 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области РФ
 
    с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора Бурцевой А.А.
 
    защитника подсудимого - адвоката <АДРЕС> филиала МОКА Никольского А.О., представившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУМЮ РФ по МО <ДАТА3>,
 
    при секретаре Каплиной Д.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    <ФИО1> Угли, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, не судимого, военнообязанного РВК <АДРЕС> области <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    АДИЗОВ <ФИО2> <ФИО3> использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5> примерно в 17 часов 10 минутАдизовА.Х.у., находясь у входа на станцию метро <АДРЕС> г. <АДРЕС>, имея умысел на приобретение в целях дальнейшего использования заведомо подложного документа - уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, приобрел у неустановленного дознанием лица (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) заденежные средства в размере 1500 рублей отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на свое имя, с оттиском штампа «УФМС России по <АДРЕС> области», в которой, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, оставлен не оттиск,  а  изображение оттиска штампа УФМС России по <АДРЕС> области, выполненное способом струйной печати при помощи оборудования цветной печати, которое не могло быть оставлено штампом УМФС России по <АДРЕС> области, образцы оттисков которого были представлены на экспертизу.
 
    После чего, в продолжение своего преступного умысла <ДАТА7> примерно19 часов 35 <ФИО4> Угли, находясь удома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе проверки паспортного режима, с целью уклонения от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявил УУП Апрелевского ОП старшему лейтенанту полиции <ФИО5> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с оттиском штампа «УФМС России по <АДРЕС> области», оформленную на свое имя, заведомо зная о подложностиданного документа, так как в установленном законом порядке его не оформлял.
 
          Подсудимый Адизов А.Х.У., в соответствии со ст.247 УПК РФ ходатайствовал о  рассмотрении дела в его отсутствие, данные в ходе дознания показания подтверждает, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Согласно его показаний, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ,  <ДАТА5> примерно в 17 часов 10 минут он, находясь у входа на станцию метро <АДРЕС> г. <АДРЕС>,  приобрел за 1500 рублей у незнакомогомужчиныотрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на своё имя, чтобы вдальнейшем использовать данный подложный документ в качестве официального документа, предоставляющего ему право проживать на территории Российской Федерации. Он понимал, что приобрел подложный документ, т.к. не оформлял его в установленном законом порядке. <ДАТА7> примерно 19 часов 35 минутон находилсяу дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, когда к нему подошел сотрудник полиции <ФИО5> и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность.В ходе проверки паспортного режима с целью уклонения от административной ответственности за незаконное пребывание на территории РФ предъявил УУП АпрелевскогоОП <ФИО5> подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии, оформленную на свое имя, в качестве официального документа. Данный документ вызвал у сотрудника полиции сомнения в подлинности, после чего в помещении Апрелевского ОП в присутствии понятых отрывная часть бланка  уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания была у него изъята. В содеянном он раскаивается. /л.д.65-68/.
 
         Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО8>, данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в порядке ст.281 УПК РФ.    
 
    Согласно показаниям допрошенного в качестве свидетеля УУП Апрелевского ОП УМВД России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции <ФИО5>, <ДАТА7> около 19 часов 35 минут он в ходе выполнения своих служебных обязанностей  у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> районаостановилдля проверки паспортно-визового режима гражданина <АДРЕС> А.Х.У., который предъявил ему паспорт на имя гражданина <АДРЕС> АдизоваАббоса Халил Углии отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на свое имя. При внимательном визуальном осмотре отрывная часть бланка уведомления о прибытии, предъявленная Адизовым, вызвала у него сомнение в подлинности, поэтому он попросил Адизова А.Х.У. проследовать с ним в городское отделение полиции по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, где  в присутствии понятых подложная отрывная часть бланка  уведомления о прибытиина имя Адизова была им изъята. В ходе изъятия подложного документа Адизовпояснил, что в установленном законом порядке отрывную часть бланка уведомления о прибытиине оформлял, а приобрел <ДАТА8> у неизвестного мужчиныза 1500 рублейу входа на станцию метро <АДРЕС> г. <АДРЕС>, чтобы в дальнейшем использовать, как официальный документ \л.д.50-52\.
 
    Свидетель <ФИО6> пояснил, что в середине апреля 2014 года познакомился с гражданином <АДРЕС> Адизовым А.Х.У., который искал временное жилье, и он предложил ему проживать в своем доме. <ДАТА7> он был вызван в Апрелевское отделение полиции, где сотрудники полиции попросили его подтвердить факт проживания Адизова в его доме, и он подтвердил /л.д.77-79/.
 
           Свидетели обвинения <ФИО7> С.А./л.д.74-76/ и <ФИО8> \л.д.80-82\ в ходе допроса показали, что <ДАТА7> по приглашению УУП Апрелевского ОП<ФИО5> в кабинете <НОМЕР> Апрелевского ОП, расположенного по адресу: гор.Апрелевкаул. <АДРЕС>, они присутствовали, как понятые, при изъятии у гражданина <АДРЕС> <ФИО11>.подложного документа- отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Адизов в ходе изъятия пояснил, что в установленном законом порядке отрывную часть бланка уведомления о прибытии не оформлял, а с целью дальнейшего использования приобрел у неизвестного мужчины  в  <АДРЕС> за 1500 рублей, понимая, что приобретает подложный документ.
 
          Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в суде:
 
         - рапортом  УУП УМВД России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции <ФИО5>о предъявлении Адизовым <ФИО11>.отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с явными признаками подделки \л.д. 4\;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА7>, в ходе которого у Адизова <ФИО11>.была изъята подложная отрывная часть бланка  уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания \л.д.24\;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> с фототаблицей /л.д.5-10/;
 
    - протоколом выемки подложного документа и протоколом выемки оттисков штампа «УФМС России по МО» /л.д.54-55, 57-58/;
 
    - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором указано что оттиск штампа «УФМС России по <АДРЕС> области …», поставленный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленной на имя Адизова А.Х.У., оставлен не штампом «УФМС России по <АДРЕС> области…» \л.д.83-86\;
 
    - протоколом осмотра предметов (документов) - отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Адизова <ФИО11>.\л.д.87-90\;
 
    - ответом ОУФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> м/району о том, что Адизов <ФИО11>.на миграционном учете не значится, а также сведениями из ФМС России о том, что АдизовА.Х.у. въехал на территорию РФ <ДАТА9> \л.д.39, 98\. 
 
 
         Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина  подсудимого Адизова <ФИО11>.в использовании заведомо подложного документа полностью доказана в судебном заседании. Адизов А.Х.У., зная порядок оформления отрывной части бланка  уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, приобрел с целью дальнейшего использования подложный документ, минуя официальную процедуру получения данного документа, понимая противозаконность своих действий, и использовал данный подложный документ, предъявив его, как официальный документ, предоставляющий ему право проживать на территории РФ, УУП Апрелевского ОП УМВД России по <АДРЕС> району старшему лейтенанту полиции <ФИО5>, поэтому суд считает, что действия Адизова <ФИО11>.обоснованно квалифицированы по ч.3 ст. 327 УК РФ.
 
         При назначении вида и меры наказания подсудимому Адизову <ФИО11>.суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, и такое смягчающее обстоятельство, как совершение впервые преступления небольшой тяжести. С учетом данных о положительной характеристике личности подсудимого по месту постоянного и временного проживания, суд считает возможным назначить Адизову <ФИО11>.наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
        Признать АДИЗОВА <ФИО12> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК  РФ,  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере7000 (семь тысяч) рублей.
 
 
           Меру пресеченияАдизову <ФИО11>.-  подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
            Вещественное доказательство - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребыванияна имя Адизова <ФИО11>.- хранить при уголовном деле до истечения срока хранения.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через мирового судью.
 
         Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    <ФИО13>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать