Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 1-49/2014
Дело №1-49/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кожабаевой А.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Абрамова П.А., подсудимого Баранова А.А., защитника Чукиной С.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, законного представителя потерпевшего Барановой А.А., при секретаре Язарове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
Баранова Андрея Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай, судимого ДД.ММ.ГГГГ Улаганским районным судом Республики Алтай (в редакции апелляционного постановления Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года), по ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст. 119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 и ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баранов А.А. нанес побои ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинившие физическую боль, при следующих обстоятельствах, установленных судом.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в <адрес> Республики Алтай Баранов А.А., на почве личных неприязненных отношений к ФИО5, реализуя направленный на нанесение побоев последнему преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли ФИО5, и, желая их наступления, умышленно нанес не менее одного удара металлической кочергой в область ноги потерпевшего ФИО5 и не менее одного удара металлической кочергой в область спины лежащего на полу ФИО5, причинив потерпевшему ФИО5 сильную физическую боль.
Подсудимый Баранов А.А. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.116 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Баранов А.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Баранов А.А. пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.
В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.
С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, законного представителя потерпевшего Барановой А.А., не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Баранов А.А. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия Баранова А.А., выразившиеся в нанесении побоев малолетнему ФИО5, квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Баранов А.А. совершил преступление небольшой тяжести.
Характеризуется подсудимый Баранов А.А. по месту жительства удовлетворительно и УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Улаганскому отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекавшееся к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимый Баранов А.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Смягчающими наказание подсудимого Баранова А.А. обстоятельствами суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и молодой возраст подсудимого.
Отягчающим наказание подсудимого Баранова А.А. обстоятельством суд в соответствии с п.«з» ч.1 ст.63 УК РФ признает совершение им преступления в отношении малолетнего, находящегося в зависимости от виновного.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд находит необходимым назначить Баранову А.А. наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи, учитывая при этом, что наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рассмотрении дела в особом порядке (ч.7 ст.316 УПК РФ).
Суд, обсудив возможность сохранения условного осуждения по предыдущему приговору, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства совершенного преступного деяния, степень вины подсудимого, личность подсудимого, совершившего умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости и в течение испытательного срока за три преступления небольшой тяжести в отношении этого же малолетнего потерпевшего ФИО5, оснований для такового не находит.
При назначении наказания суд также учитывает мнение законного представителя потерпевшего Барановой А.А., просившей назначить Баранову А.А. наказание с реальным лишением свободы, поскольку он представляет реальную угрозу для жизни и здоровья малолетнего потерпевшего ФИО5
В связи с чем, суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает Баранову А.А. наказание по правилам ст.70 УК РФ путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Улаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного постановления Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года), в виде лишения свободы, с применением п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, личность подсудимого Баранова А.А., совершившего аналогичное преступление в течение испытательного срока, представляющего реальную угрозу для жизни и здоровья малолетнего потерпевшего, суд считает необходимым назначить Баранову А.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию подсудимым наказанияв виде лишения свободы, по данному уголовному делу не установлено, таковые сторонами суду не предоставлены.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Баранова Андрея Аркадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием в доход государства 15 процентов из заработной платы с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Баранову А.А. по приговору Улаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного постановления Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ) отменить.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с применением п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Улаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного постановления Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года) и окончательно назначить Баранову Андрею Аркадьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Баранова А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Баранову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Вещественное доказательство по уголовному делу - металлическую кочергу уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований п.1 ст.389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством средств видеоконференцсвязи в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.
Судья
А.А.Кожабаева
Верно:
А.А.Кожабаева
