Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 1-49/2014
Дело № 1-49/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 января 2014г. город Бийск
Судья Бийского городского суда Алтайского края Кобяков С.М.,
при секретаре Бадулиной Л.М., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Базановой М.Г.,
подсудимого Зятькова М.А.,
защитника Мамырина М.А., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,
а также с участием потерпевшего И
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЗЯТЬКОВА М.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зятьков М.А. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:
В период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГг. до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, подошел к принадлежащему И . автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованному у дома № по <адрес>, путем разбития стекла незаконно проник в салон автомобиля, соединил провода в электропроводке и запустил двигатель автомобиля, после чего скрылся с места совершения преступления, тем самым неправомерно без цели хищения завладел автомобилем И Впоследствии указанный автомобиль Зятьков оставил у АЗС по <адрес>. Преступные действия Зятькова М.А. суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего И . поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением.
Подсудимый Зятьков М.А. преступления совершил впервые, полностью загладил причиненный вред, совершенные им преступления относится к категории преступлений средней тяжести, согласен на примирение. Таким образом, в данном случае усматриваются все условия, указанные в ст.76 УК РФ.
В связи с изложенным, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Зятькова, за примирением потерпевшего с подсудимым.
Принимая во внимание, что вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение, возвращены владельцу, суд считает возможным оставить их на хранении у потерпевшего И
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ЗЯТЬКОВА М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Избранную в отношении Зятькова М.А. меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение, оставить на хранении у потерпевшего И
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Бийский городской суд в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.М.Кобяков
