Постановление от 30 июня 2014 года №1-49/2014

    Дело № 1-49/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    г. Куса         30 июня 2014 года
 
    Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Грачевой О.Е., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., подсудимого Егорова Л.В., защитника адвоката Дунаевой О.Б., представившей удостоверение № 1442, выданное ДАТА и ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:
 
    Егорова Л.В., гражданина Российской Федерации, родившегося <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Органами предварительного следствия Егоров Л.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку неправомерного завладения автомобилем Куликовского А.И. без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
 
    ДАТА в вечернее время Егоров Л.В., совместно с иными лицами и Куликовским А.И. находился в доме НОМЕР по АДРЕС, где употреблял спиртные напитки. В ходе распития спиртного к Егорову Л.В. приехали сотрудники полиции и увезли части собравшихся, в том числе - Куликовского А.И. в ОП № 15 МО МВД России «Златоустовский» Челябинской области. Находясь в доме, Егоров Л.В. увидел на столе кухни ключи от автомобиля Куликовского А.И. У Егорова Л.В. возник преступный умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Куликовскому А.И., находящимся у ворот дома НОМЕР по АДРЕС.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> без цели хищения, Егоров Л.В. взял со стола на кухне ключи от вышеуказанного автомобиля и, не имея навыков управления автомобилем, попросил ФИО свозить его занять денег на спиртное, введя в заблуждение относительно провомерности своих действий, пояснив, что Куликовский А.И. дал ему разрешение съездить на его автомобиле. Неправомерно завладев автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, управляемым ФИО., Егоров Л.В. с места преступления скрылся.
 
    В судебное заседание потерпевший Куликовский А.С. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, просил о прекращении уголовного дела в отношении Егорова Л.В. по основанию примирения сторон в связи с полным возмещением подсудимым материального ущерба (л.д. 50, 49).
 
    Подсудимый Егоров Л.В. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию примирения сторон в связи с полным возмещением ущерба.
 
    Защитник Дунаева О.Б. мнение подсудимого поддержала в полном объеме.
 
    Государственный обвинитель Коротаев А.П. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Егорова Л.В. по основанию, предусмотренному статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеются все условия, предусмотренные уголовным, уголовно-процессуальным законодательством для прекращения уголовного дела.
 
    Суд, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Егорова Л.В. по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при этом учитывает следующее.
 
    В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    По смыслу закона, впервые совершившим преступление небольшой и средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.
 
    В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
             Принимая во внимание заявление потерпевшего Куликовского А.И. о прекращении уголовного дела, а также то, что Егоров Л.В. впервые совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации указанное деяние является преступлением средней тяжести, подсудимый ущерб возместил, загладив причиненный преступлением вред, подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Егорова Л.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон и возмещением ущерба Куликовскому А.И.
 
    Меру пресечения Егорову Л.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Вещественное доказательство - легковой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> темно-синего цвета оставить по принадлежности у собственника Куликовского А.И., сложив с него обязанность хранения данного вещественного доказательства.
 
    Копию настоящего постановления направить Егорову Л.В., потерпевшему Куликовскому А.И., прокурору Кусинского района Челябинской области в течение 5 суток со дня вынесения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                        Н.М. Леонова