Постановление от 04 июня 2014 года №1-49/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 1-49/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Уг. дело № 1-49/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
с. Поспелиха 04 июня 2014 г.
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гуглер Д.В.,
 
    с участием государственного обвинителяКонакова А.Ф.,
 
    подсудимого Абилова Р.К. Оглы,
 
    защитника – адвоката Палочкиной Е.И., представившей удостоверение № 1158, ордер № 63394от 04.06.2014 года,
 
    потерпевшего ФИО8,
 
    при секретаре Калашниковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Абилова Руслана КамалаОглы16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    20 февраля 2014 года у Абилова Р.К. Оглы, находившегося в доме по адресу: с.<адрес> <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение кредитной карты, с находившимися на ней денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащей ФИО8
 
    Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Абилов Р.К. Оглы в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 23 минут 20 февраля 2014 года, находясь в квартире ФИО8 по адресу: с.<адрес> <адрес> <адрес>, осознавая характер и степень общественной опасности совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде материального ущерба потерпевшему и желая этого, убедившись, что за ним никто не наблюдает, из выдвижного ящика тумбы, стоящей в зальной комнате дома, похитил кредитную карту MasterCardstartcreditcard№ №, которая для потерпевшего ценности не представляет, с находившимися на ней денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    После этого Абилов Р.К. Оглы, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 16 часов 23 минут до 16 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ в банкомате №, расположенном в здании магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> края используя вышеуказанную похищенную банковскую карту, тайно похитил со счета ФИО8 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Затем в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес> края в вышеуказанный промежуток времени, тайно похитилсо счета ФИО8денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Своими преступными действиями Абилов Р.К. Оглы причинил потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, Абилов Р.К. Оглысовершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевший ФИО8 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку ему полностью возмещен материальный ущерб. Иных претензий он не имеет.
 
    Подсудимый Абилов Р.К. Оглы, полностью признав свою вину в совершенном преступлении, согласившись с размером и стоимостью похищенного, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
 
    Государственный обвинитель Конаков А.Ф., защитник – адвокат Палочкина Е.И. считают, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    При принятии решения суд учитывает конкретные обстоятельства по делу, сведения о личности подсудимого, степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, а также воспитательную роль, задачи уголовного судопроизводства, принципы, предусмотренные ст. 3-8 УК РФ, принимая во внимание, что прекращение дела – это не обязанность, а право суда.
 
    При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО8 о прекращении уголовного дела в отношении Абилова Р.К. Оглыподлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ ст. 76 УК РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении подсудимого Абилова Руслана Камала Оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    После вступления постановления в законную силу:
 
    1) Бумажный конверт со следами пальцев рук, изъятыми в ходе ОМП 21.02.2014 года, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Поспелихинский» уничтожить;
 
    2) Освободить потерпевшего ФИО8 от обязанности обеспечивать сохранность находящихся у него на хранении вещественных доказательств:
 
    – денежных купюр различного достоинства, в общей сумме <данные изъяты> рублей;
 
    – пластиковой кредитной карты MasterCardstartcreditcard№ №;
 
    – договора о потребительском кредите № №.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Абилову Р.К. Оглы, защитнику Палочкиной Е.И., потерпевшему ФИО8, прокурору Поспелихинского района.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней с момента его вынесения, через Поспелихинский районный суд Алтайского края.
 
 
    Судья Д.В. Гуглер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать