Постановление от 19 мая 2014 года №1-49/2014

Дело № 1-49/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    с. Усть-Кан 19 мая 2014 года
 
        Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Бордюшевой Э.П.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Канского района Казанцева Д.В.,
 
    обвиняемых Аламчина Э.Э., Серипова Ш.А., защитников адвокатов Коллегии адвокатов Республики Алтай Туткушевой С.С., Тудиной А.С., предоставивших соответственно удостоверения № 32,100, ордера № 154, 152 Усть-Канского филиала,
 
    при секретаре Майнаковой С.А.,
 
    рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело по обвинению
 
    Аламчина Э.Э., ******* года рождения, уроженца <адрес>, (данные изьяты), проживающего в <адрес>, не судимого,
 
    Серипова Ш.А., ******* года рождения, уроженца <адрес>, (данные изьяты), проживающего в <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 175 УК РФ,
 
установил:
 
    Аламчин Э.Э., Серипов Ш.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 175 УК РФ при следующих обстоятельствах.
 
    ******* около 16 часов с урочища (данные изьяты), расположенного на территории МО «(данные изьяты) сельское поселение» <адрес> К. и А. по предварительному сговору путем свободного доступа тайно похитили 2 телок, принадлежащих Б., причинив ему материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей. После чего, ******* около 11 часов в центре <адрес> К. и А. встретив Серипова Ш.А. и Аламчина Э.Э., предложили им сбыть две туши КРС, которые они похитили, то есть добытые преступным путем. Серипов Ш.А. и Аламчин Э.Э. на предложение о продаже похищенных туш КРС согласились, таким образом вступили в совместный преступный предварительный сговор на сбыт имущества заведомо добытого преступным путем. Осуществляя свой преступный умысел, ******* около 19 часов на животноводческой стоянке К., расположенной в урочище (данные изьяты) на территории МО «(данные изьяты) сельское поселение» <адрес> Серипов Ш.А. и Аламчин Э.Э. достоверно зная, что две туши КРС похищены К. и А., то есть добыты преступным путем, действуя по предварительному сговору из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения продали две туши КРС, тем самым осуществили заранее не обещанный сбыт имущества заведомо добытого преступным путем, группой лиц по предварительному сговору.
 
    В ходе предварительного слушания защитники обвиняемых Аламчина Э.Э. и Серипова Ш.А. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении их подзащитных в связи с деятельным раскаянием на основании ч.1 ст. 28 УПК РФ, указав, что они деятельно раскаялись, написали явки с повинной, способствовали раскрытию и расследованию преступления, вину в совершении преступления признали полностью и раскаиваются в содеянном, участвовали в возмещении ущерба, причиненного потерпевшему Б..
 
    Обвиняемым Аламчину Э.Э. и Серипову Ш.А. разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 28 УПК РФ, согласны с прекращением уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Государственный обвинитель возражает против прекращения дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
 
    Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    В судебном заседании установлено, что Аламчин Э.Э., Серипов Ш.А. не судимы, совершили преступление средней тяжести, написали явки с повинной, способствовали раскрытию и расследованию преступления, вину в совершении преступления признали в полном объеме и раскаялись в содеянном, участвовали в возмещении ущерба, причиненного потерпевшему Б., по месту жительства характеризуются положительно. А поэтому суд приходит к выводу, что обвиняемые Аламчин Э.Э. и Серипов Ш.А. вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными, и в отношении них возможно прекратить уголовное дело на основании ст. 28 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Ходатайства защитников обвиняемых Аламчина Э.Э., Серипова Ш.А. о прекращении уголовного дела удовлетворить.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Аламчина Э.Э., Серипова Ш.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 175 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 ч.1 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Аламчина Э.Э., Серипова Ш.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней с момента его вынесения через Усть-Канский районный суд.
 
    Председательствующий судья Э.П. Бордюшева