Постановление от 13 мая 2013 года №1-49/2013г.

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 1-49/2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1-49/2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 мая 2013 г. с. Михайловское
 
    Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи              Жежера О.В.,
 
    при секретаре                      Токаревой Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Шаранюк И.В.,             
 
    подсудимого Залещука В.В.,
 
    защитника Якорева В.А.,
 
    предоставившего удостоверение № 696 и ордер № 076295,
 
    подсудимого                      Курцаева А.Ю.,
 
    защитника Аллерборн Р.А.,
 
    представившего удостоверение № 1072 и ордер № 109029,
 
    потерпевших ФИО7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
 
    Залещука Вячеслава Васильевича, <данные изъяты>     
 
    в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    Курцаева Андрея Юрьевича, <данные изъяты>
 
    в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия установлено, что в период с 19 час. ДД.ММ.ГГГГ до 7 час. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Залещук В.В. находился у себя дома по <адрес>3 в <адрес>. В это время у Залещука В.В. возник умысел на тайное хищение бензина из какого-либо автомобиля, стоящего без присмотра на улице в <адрес>. После чего Залещук В.В. позвонил по сотовому телефону своему знакомому Курцаеву А.Ю. и предложил ему совершить тайное хищение бензина, на что Курцаев А.Ю. согласился, тем самым вступив в преступный сговор с Залещуком В.В. Далее Залещук В.В. на своем автомобиле марки ВАЗ 2103 белого цвета, регистрационный знак <данные изъяты>, в багажнике которого находились две пластмассовые канистры, объемом по 10 л. каждая, приехал к дому Курцаева А.Ю. на <адрес>2 <адрес>, где Курцаев А.Ю. сел к нему в автомобиль. После чего Залещук В.В. и Курцаев А.Ю. в период с 19 час. ДД.ММ.ГГГГ до 7 час. ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанном автомобиле проехали на <адрес>, где возле усадьбы <адрес> увидели автомобиль марки ВАЗ 21074, регистрационный знак <данные изъяты> серого цвета. Далее Залещук В.В. предложил Курцаеву А.Ю. похитить бензин из бензобака данного автомобиля, на что Курцаев А.Ю. согласился, тем самым вступив в преступный сговор с Залещуком В.В. После чего Залещук В.В. и Курцаев А.Ю., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение бензина, осознавая преступный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, действуя совместно, оставили автомобиль, на котором они приехали, в стороне от усадьбы <адрес> и, взяв из него две пластмассовые канистры, объёмом по 10 литров каждая и резиновый шланг, прошли к вышеуказанному автомобилю. Далее Залещук В.В., продолжая реализовывать свой совместный с Курцаевым А.Ю. преступный умысел, направленный на тайное хищение бензина, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в указанный период времени руками открутил крышку бензобака вышеуказанного автомобиля, вставил в него резиновый шланг, они овместными действиями наполнили полностью обе принесенные с собой пластмассовые канистры объемом по 10 л. каждая бензином, отнесли их к автомобилю, на котором они приехали, и вылили из одной канистры похищенный бензин в его бензобак, а вторую канистру с похищенным бензином поставили в багажник данного автомобиля. Затем Залещук В.В. и Курцаев А.Ю. с пустой канистрой вернулись к вышеуказанному автомобилю и вышеуказанным способом тайно слили из бензобака данного автомобиля бензин в принесенную канистру объемом 10 л., наполнив её полностью. Далее с канистрой, наполненной бензином и резиновым шлангом, Залещук В.В. и Курцаев А.Ю. прошли к автомобилю, принадлежащему Залещук В.В. и, поставив канистру с похищенным бензином в данный автомобиль, скрылись на нем с места преступления и в дальнейшем распорядились похищенным бензином по своему усмотрению. Таким образом, Залещук В.В. и Курцаев А.Ю. тайно похитили из бензобака автомобиля, принадлежащего ФИО8, 30 литров бензина марки АИ-92, стоимостью одного литра бензина 27 руб. 30 коп., общей стоимостью 819 руб. 00 коп. Своими преступными действиями Залещук В.В. и Курцаев А.Ю. причинили ФИО8 материальный ущерб в сумме 819 руб. 00 коп.
 
    Кроме того, в период с 18 час. ДД.ММ.ГГГГ до 9 час. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Залещука В.В. возник умысел на тайное хищение бензина из какого-либо автомобиля, стоящего без присмотра на улице в <адрес>. После чего Залещук В.В. предложил Курцаеву А.Ю. совершить тайное хищение бензина из какого-либо автомобиля, стоящего без присмотра на улице в <адрес>, на что тот согласился, тем самым, вступив в преступный сговор с Залещуком В.В. Далее Залещук В.В. на своем автомобиле, в багажнике которого находились две пластмассовые канистры, объемом по 10 л. каждая, совместно с Курцаевым А.Ю., который сел в автомобиль, при этом взяв у себя дома еще одну пластмассовую канистру объемом 10 л., в указанный период времени проехали на <адрес>, где возле усадьбы <адрес> увидели грузовой автомобиль марки ГАЗСАЗ 3507-01 регистрационный знак <данные изъяты> RUS. Далее Залещук В.В. предложил Курцаеву А.Ю. похитить бензин из бензобака данного автомобиля, на что Курцаев А.Ю. согласился, тем самым, вступив в преступный сговор с Залещук В.В. После чего Залещук В.В. и Курцаев А.Ю. в указанный период времени, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение бензина, осознавая преступный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, действуя совместно, оставили автомобиль, на котором они приехали, в стороне от усадьбы <адрес> и, взяв из него две пластмассовые канистры, объёмом по 10 л. каждая и резиновый шланг, прошли к вышеуказанному автомобилю, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи имевшейся у него отвертки, выкрутил датчик уровня бензина на бензобаке вышеуказанного автомобиля и вставил в образовавшееся отверстие в бензобаке данного автомобиля принесенный резиновый шланг, наполнили полностью обе принесенные с собой пластмассовые канистры объемом по 10 л. каждая, бензином, отнесли их к автомобилю, на котором они приехали, и вылили из одной канистры похищенный бензин в его бензобак, а вторую канистру с похищенным бензином поставили в багажник данного автомобиля. Затем Залещук В.В. и Курцаев А.Ю., взяв одну пустую канистру из автомобиля Залещука В.В. и вторую канистру, из которой они вылили похищенный бензин, вернулись к вышеуказанному автомобилю, вышеуказанным способом тайно слили из бензобака данного автомобиля бензин в две принесенные канистры объемом по 10 л. каждая, наполнив их полностью. Далее поставили канистры с похищенным бензином в данный автомобиль, скрылись на нем с места преступления и в дальнейшем распорядились похищенным бензином по своему усмотрению. Таким образом, Залещук В.В. и Курцаев А.Ю. тайно похитили из бензобака автомобиля марки ГАЗСАЗ 3507-01 регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО7, стоящего возле усадьбы <адрес> 40 литров бензина марки АИ-92, стоимостью одного литра бензина 27 руб. 30 коп., общей стоимостью 1092 руб. 00 коп. Своими преступными действиями Залещук В.В. и Курцаев А.Ю. причинили ФИО7 материальный ущерб в сумме 1092 руб. 00 коп.
 
    Действия подсудимых Залещука Вячеслава Васильевича и Курцаева Андрея Юрьевича суд квалифицирует:
 
    - по факту кражи бензина у ФИО8 по п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору,
 
    - по факту кражи бензина у ФИО7 по п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
 
    В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ от потерпевших ФИО8 и ФИО7 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Залещука В.В. и Курцаева А.Ю. по обвинению каждого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон, указывают, что причиненный ущерб подсудимыми возмещен полностью, претензий не имеют.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленным ходатайствам, которые не возражают против прекращения уголовного дела, подсудимые, защитники подсудимых, гособвинитель согласны на прекращение уголовного дела, считают, что в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных ходатайств. Судом учитывается, что подсудимые на момент совершения преступления не судимы, обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, причиненный вред возмещен, стороны примирились.
 
    Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Залещука Вячеслава Васильевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Курцаева Андрея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст. 25, 256, 271 УПК,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Залещука Вячеслава Васильевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Курцаева Андрея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    По вступлению постановления в законную силу:
 
    - меру процессуального принуждения Залещуку В.В. и Курцаеву А.Ю. в виде обязательства о явке отменить;
 
    - вещественные доказательства: одну пару мужских ботинок на замке, две пластмассовые канистры объемом по 10 л. каждая и резиновый шланг, возвращенные законному владельцу Залещуку В.В., одну пару мужских ботинок на шнурках и пластмассовую канистру объемом 10 л., возвращенные законному владельцу Курцаеву А.Ю. – оставить по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Михайловский районный суд.
 
    Судья                                            О.В. Жежера
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать