Решение от 04 июня 2013 года №1-49/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1-49/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела и уголовного преследования п. Змиевка 4 июня 2013 г. Мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Гузев В.А. с участием государственного обвинителя пом.прокурора Свердловского района Орловской области Нечаева И.И., обвиняемого Мусатова ФИО1, защитника Воронко Н.А., представившего удостоверение № 0032 и ордер 60, потерпевшей ФИО2., при секретаре Ершовой И.В., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении судебного участка Свердловского района Орловской области уголовное дело в отношении:
 
    Мусатова ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мусатов В.И. органами предварительного расследования обвиняется в угрозе убийством.
 
    Он обвиняется в том, что <ДАТА> в период с 21 до 23 ч., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по месту своего жительства, расположенном по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений в ходе возникшего скандала с бывшей супругой ФИО2. взял в руки топор и, держа его перед собой, направился к ФИО2., которая находилась на кухне дома. При этом он высказывал в её адрес словесные угрозы убийством, сказав, что отрубит ей голову. Учитывая агрессивное состояние Мусатова В.И., а также что он находился в состоянии алкогольного опьянения, ФИО3 восприняла данные угрозы как реальную опасность для своих жизни и здоровья.
 
    Органами предварительного расследования действия Мусатова В.И. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Потерпевшая ФИО3 представила суду заявление о том, что примирилась с обвиняемым, который полностью загладил причиненный ущерб, и просит прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование.
 
    Одновременно обвиняемый Мусатов В.И. представил заявление о том, что он не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования в связи с тем, что он примирился с потерпевшей и загладил причиненный ущерб.
 
    Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, т.е. впервые совершившего преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
 
    В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, деяние, предусматривающее уголовную ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО4, относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
    Обвиняемый Мусатов В.И. не судим, т.е. совершил преступление впервые, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред.
 
    Таким образом, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мусатова В.И. подлежат прекращению ввиду примирения обвиняемого с потерпевшим.
 
    Учитывая, что процессуальные издержки подлежат взысканию с осуждённых, а в отношении Мусатова В.И. не был постановлен обвинительный приговор, то процессуальные издержки в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ и п.22 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА> <НОМЕР> должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мусатова ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей.
 
    2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Мусатову В.И. отменить.
 
    3. Вещественные доказательства: топор - уничтожить.
 
    4. Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.
 
    5. Копию настоящего постановления направить обвиняемому Мусатову В.И., потерпевшей ФИО2., прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     В.А. Гузев