Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 1-49/2013
Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №1-49-13/1м
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Ярково 07 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка №1 Ярковского района Тюменской области Карагодин Н.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ярковского района Караульных Т.Н.,
потерпевшего Юдина А.В.
подсудимого Рамазанова Ф.Р.,
защитника - адвоката Винника А.Д., предъявившего удостоверение №1075 и ордер № 117 от 31.05.2013г.,
при секретаре Зенковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-49-13/1м в отношении:
Рамазанова <ОБЕЗЛИЧИНО>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Рамазанов Ф.Р. обвиняется в том, что он 25 марта 2013 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 25 минут в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области гр. находясь в алкогольном опьянении на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда <НОМЕР> д. <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью гр. <ФИО2>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес последнему не менее 4 ударов кулаками левой и правой рук в область ребер <ФИО2> причинив тем самым потерпевшему закрытые переломы 7-8 ребер справа, которые причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.
На стадии судебного следствия, потерпевший <ФИО2>, обратился к суду с ходатайством, в котором просит уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого прекратить, т.к. с ним примирился, принесенные извинения принял, моральный и материальный вред возмещен, претензий к нему не имеет, не исключает, что конфликт возник по его вине.
Подсудимый вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что с потерпевшим примирился, принес свои извинения, причиненный ущерб загладил и просил на этом основании уголовное дело и уголовное преследование прекратить. Защитник поддержал ходатайство, просил уголовное дело в отношении Рамазанова Ф.Р<ФИО4> прекратить.
В процессе обсуждения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Рамазанова Ф.Р<ФИО4> в связи с примирением с потерпевшим, государственный обвинитель возражал против его удовлетворения, так как Рамазанов Ф.Р., не смотря на то, что судимость у него погашена преступление совершил повторно, таким образом, имеется противоречие ст. 76 УК РФ.
Признание вины подсудимого, его примирение с потерпевшим, заглаживание вреда, свидетельствует о раскаянии подсудимого в совершенном преступлении. Согласно ст. 15 УК РФ подсудимым совершено преступление, относящееся к категории преступлений, небольшой тяжести. Преступление совершено впервые, так как лицо, прежняя судимость которого к моменту совершения нового преступления небольшой или средней тяжести погашена или снята в установленном законом порядке считается впервые совершившим преступление.
Таким образом, в данном случае имеются основания освобождения от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, предусмотренные ст. 76 УК РФ, у суда нет оснований отказать подсудимому и потерпевшему в их праве на примирение, в связи с этим прекращается уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рамазанова Ф.Р<ФИО4>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рамазанова <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ по мотиву примирения с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ.
2. Мера пресечения Рамазанову Ф.Р. не избиралась.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярковский районный суд Тюменской области, через мирового судью судебного участка № 1 Ярковского района в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Н.А. Карагодин
Копия верна
Мировой судья Н.А. Карагодин
«___» июня 2013г.
