Решение от 28 мая 2013 года №1-49/2013

Решение по уголовному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                     г.Макушино                                                         28 мая 2013 года
 
        Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка №16 Макушинского района Курганской области Тучковой Е.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Макушинского района Дедуля Д.В.,подсудимого <ФИО1>,
 
    потерпевшего <ФИО2>,
 
    защитника подсудимого- адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, выдан <ДАТА2>,
 
    при секретаре Глухих Н.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Безменова Романа Валерьевича, родившегося <ДАТА3> в г.Макушино <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего  среднее- специальное образование, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка 1998 г.р., не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>  область г.Макушино ул. 1 Вокзальная <АДРЕС>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Безменов Р.В. обвиняется органами дознания в том, что он <ДАТА4>, в период времени с 01 час.00 мин. до 03 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу:  ул. 1 Вокзальная <АДРЕС> в г.Макушино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения побоев, нанес один удар деревянной палкой в область лба и левого плеча <ФИО2>, причинив последнему сильную физическую боль, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ.
 
    Потерпевший <ФИО2> обратился в суд с заявлением, в котором изложил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.116 УК РФ в связи с примирением сторон, пояснив, что вред, причиненный был заглажен путем извинений, претензий материального или иного характера он к подсудимому не имеет, просит суд прекратить уголовное дело.
 
     Подсудимый Безменов Р.В.  показал, что между ним и потерпевшим состоялось примирение, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела.
 
          Защитник подсудимого просил ходатайство потерпевшего удовлетворить, прекратить уголовное дело по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении <ФИО1> Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, полагает, что стороны вправе заявлять данное ходатайство, претензий со стороны потерпевшего к подсудимому не имеется, причин для отклонения ходатайства нет. Суд, с учетом мнения сторон, приходит к следующему. Поскольку Безменов Р.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, отнесенного законом к делам частного обвинения, которое на основании ч.2 ст.20 УПК РФ подлежитпрекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, подсудимый на момент совершения преступления не судим, при этом загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, о чем имеется ходатайство, прекращение уголовного дела по обвинению <ФИО1> по указанным основаниям не противоречит законодательству.
 
         На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст. 239 УПК РФ,  суд
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
              Прекратить уголовное дело, уголовное преследование  в отношении     Безменова Романа Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,   на основании  ч.2 ст.20 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.  От уголовной ответственности Безменова Р.В. освободить. По вступлению постановления в законную силу, отменить Безменову Р.В. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Макушинский районный суд Курганской области через судебный участок №16 Макушинского района Курганской области в течение 10 суток.
 
                  Мировой судья                                                          Е.В. Тучкова   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ПРИГОВОР
 
     именем Российской Федерации
 
 
                   г. Макушино                                                          " 28 " мая 2013 г<ДАТА>
 
 
                  Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка №16 Макушинского района Курганской области Тучковой Е.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Макушинского района Дедуля Д.В.,
 
    подсудимого <ФИО1>,
 
    потерпевшего <ФИО2>,
 
    защитника подсудимого- адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, выдан <ДАТА2>,
 
    при секретаре Глухих Н.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Безменова Романа Валерьевича, родившегося <ДАТА3> в г.Макушино <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего  среднее- специальное образование, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка 1998 г.р., не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>  область г.Макушино ул. 1 Вокзальная <АДРЕС>, не судимого,
 
     обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,                                        
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Безменов Р.В. угрожал убийством <ФИО2> при следующих обстоятельствах:
 
             <ДАТА4>, в период времени с 01 час.00 мин. до 03 час. 00 мин., Безменов Р.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу:  ул. 1 Вокзальная <АДРЕС> в г.Макушино <АДРЕС> района <АДРЕС> области на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, замахнулся деревянной палкой сверху вниз в область головы, находящегося в непосредственной близости от него <ФИО2>, сопровождая свои действия словесной угрозой убийства в его адрес. Учитывая, что Безменов Р.В. был в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен, физически сильнее, у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством с его стороны, слова  и действия потерпевший воспринял как реальную угрозу убийством.
 
                                                      В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ: Подсудимый Безменов Р.В. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимый подтвердил данное ходатайство, осознает его характер и последствия. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель, потерпевший согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного признания подсудимого, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что наказание, предусмотренное санкцией ст. 119 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено. Суд квалифицирует действия<ФИО1> по ч. 1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, поскольку у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
        Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признает:  способствование подсудимого раскрытию преступления, путем дачи изобличающих себя показаний в ходе расследования, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и хронического заболевания- гепатит. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личности подсудимого, который характеризуется посредственно, не работает, совершил умышленное преступление против личности, суд в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции отобщества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения другого вида наказания суд не находит. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения <ФИО1>  наказания с применением ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается.
 
               Гражданский иск по делу не заявлен.
 
              Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.  316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Безменова Романа Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов. Меру пресечения Безменова Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство - деревянную палку, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Макушинский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через судебный участок №16 Макушинского района Курганской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.При этом приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 
 
 
                   Мировой судья:                                                                   Е.В. Тучкова