Решение от 06 июня 2013 года №1-49/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 1-49/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
(в связи с примирением с потерпевшим)
 
 
    с. <АДРЕС> - Черкассы                                                                 06 июня 2013 г. Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А.с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Лапицкого <ФИО>
 
    подсудимого   Бондарева <ФИО>
 
    потерпевшего <ФИО3>
 
    законного представителя потерпевшего <ФИО4>
 
    при секретаре  Сузовой В.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
        Бондарева <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ<ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, со <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием,  зарегистрированного и проживающего с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Органом дознания <ФИО6> обвиняется  в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 21 час 20 минут <ФИО6> находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с несовершеннолетним <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, умышленно, сознавая, что причиняет физическую боль несовершеннолетнему, демонстрируя свое превосходство, нанес один удар головой в область правой щеки потерпевшего и более трех раз кулаком левой руки нанес удары в область головы и другим частям тела. Затем, продолжая свои преступные действия, <ФИО6> взял за левую руку потерпевшего, с силой завел ее за спину, ударил ладонью левой руки по затылочной части головы. Своими действиями <ФИО6> причинил потерпевшему <ФИО3> повреждения: рану на правом предплечье, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком лечения не более 3-х недель относится к легкому вреду здоровью («п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), ссадину, гематому на правом предплечье и в области левого коленного сустава - согласно п. 9 Приказа считаются повреждениями поверхностными, т.е. не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения поверхностные, не причинившие вреда здоровью человека, физическую боль.
 
    В судебном заседании подсудимый <ФИО6> вину в  совершении преступления  признал  полностью, в содеянном раскаялся,  просил прекратить уголовное дело, так как до судебного заседания примирился  с потерпевшим и его законным представителем, потерпевший является сыном его супруги.
 
    От потерпевшего <ФИО3>, законного представителя <ФИО4> в суд поступило ходатайство о  прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку с подсудимым помирились, ущерб возмещен в полном объеме, являются близкими родственниками.
 
    Государственный обвинитель <ФИО7> не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Суд, выслушав стороны, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление  небольшой или средней тяжести, может быть   освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 
 
    <ФИО6> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим (л.д. 47), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризован положительно, не привлекался  к административной ответственности, жалоб не поступало (л.д. 55), имеет постоянное место работы, малолетнего ребенка на иждивении, примирился с потерпевшим и его законным представителем, ущерб возместил. От потерпевшего и его законного представителя поступило ходатайство о прекращении уголовное дело за примирением. Не имеется препятствий для прекращения уголовного дела.
 
 
        Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст.25,239 УПК РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
          Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению    Бондарева <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренногост. 115 ч. 1  УК РФ,   прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
     Меру принуждения обязательство о явке отменить.
 
       <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать