Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 1-49/2013
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>,
адвоката <ФИО3>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшей <ФИО4>,
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
<ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, образование неполное высшее, состоящей в браке, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 25 мин. <ФИО6>, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Маркса <АДРЕС> района <АДРЕС> края, действуя умышленно, с целью повреждения чужого имущества, на почве возникшей неприязни из-за парковки автомашины под управлением <ФИО7>, путем нанесения нескольких ударов ногами, обутыми в сланцы, по заднему бамперу и левой задней боковине кузова (левому заднему крылу), повредила автомобиль марки «Toyota Allion» (Тойота Аллион), 2002 г. выпуска, государственный регистрационный номер М 504 КВ, желтого цвета, принадлежащий <ФИО4>, в результате чего вышеуказанное транспортное средство имело повреждения лакокрасочного покрытия в виде царапин на заднем бампере, повреждение лакокрасочного покрытия в виде царапин на левой задней боковине кузова (левом заднем крыле), чем причинила <ФИО4> значительный материальный ущерб на общую сумму 2 898 руб.
<ФИО6> предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба .
В судебном заседании потерпевшая <ФИО4>, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО6> в связи с примирением и возмещением ущерба в полном объеме, претензий к подсудимой не имеет, <ФИО6> принесла ей свои извинения.
Подсудимая <ФИО6>, защитник, государственный обвинитель ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.
Как установлено в судебном заседании, <ФИО8>обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, с потерпевшей примирилась, принесла ей свои извинения, ущерб полностью возместила, потерпевшая претензий к подсудимой не имеет.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным уголовное дело прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении <ФИО6>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения <ФИО6> - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - автомобиль марки «Toyota Allion» (Тойота Аллион), 2002 г. выпуска, государственный регистрационный номер М 504 КВ - оставить у владельца <ФИО4>, сланцы женские, хранящиеся в ОМВД России по <АДРЕС> району - вернуть <ФИО6>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.
Мировой судья (подпись)
Копия верна: Мировой судья СУ <НОМЕР> <ФИО1>