Решение от 13 мая 2013 года №1-49/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 1-49/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                              Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е
 
 Судебного заседания
 
г.Бикин13 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 47 г. Бикина и Бикинского района Хабаровского края В.Н. Войтехович, с участием государственного обвинителя: старшего помощника Бикинского городского прокурора Нестряну Т.В., подсудимого Ганиченко <ИО>., потерпевшей <ИО2> защитника: адвоката Белоножко О.Г., представившего удостоверение № 835 от 21.04.2009 года и ордер № 294 от 12 апреля 2013 г., при секретаре Курбановой М.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Ганиченко <ИО3> <ДАТА4> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС>, имеющего образование 11 классов, работающего в ООО «СОЮЗ» охранником, в браке состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1999 года рождения, невоеннообязанного, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ганиченко <ИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
 
    Подсудимым Ганиченко <ИО>   в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовно дела, в вязи с примирением с потерпевшей.
 
    Защитник Белоножко О.Г. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Потерпевшая <ИО2> также ходатайствовала о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, поскольку она примирилась с Ганиченко <ИО> его простила.
 
     Государственный обвинитель Нестряну Т.В. не возражала об удовлетворении заявленного ходатайства. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон подлежащими удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению на основании следующего. Ганиченко <ИО>. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. Данное преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ганиченко <ИО>. ранее не судим, по месту жительства, а также по прежнему месту работы характеризуется положительно, причиненный преступлением вред загладил путем принесения извинений, с потерпевшей примирился, потерпевшая его простила. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в преступлении небольшой тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Разрешая ходатайство, суд считает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, исправление Ганиченко И.Г. возможнобез применения к нему мер уголовного наказания, так как он совершил впервые преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, своими действиями загладил вред, причиненный  преступлением. Таким образом,  ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей подлежит удовлетворению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.
 
    Вещественное доказательство: металлическую кочергу, переданную на хранение в комнату хранений вещественных доказательств в МО МВД РФ «Бикинский», надлежит передать по принадлежности по вступлении приговора в законнуюсилу.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Уголовное дело по обвинению Ганиченко <ИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшей по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ. Мера пресечения Ганиченко <ИО>. по данному уголовному делу не избиралась. Вещественное доказательство: металлическую кочергу, переданную на хранение в комнату хранений вещественных доказательств в МО МВД РФ «Бикинский», передать по принадлежности по вступлении приговора в законную силу. Копию настоящего постановления о прекращении уголовного дела направить государственному обвинителю, потерпевшему, подсудимому, защитнику. Постановление может быть обжаловано в Бикинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью его вынесшего. Мировой судья : подпись Копия верна: мировой судья В.Н. Войтехович
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать