Решение от 29 мая 2013 года №1-49/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 1-49/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 мая 2013 года г. Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Астрахани Силаковой Ю.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Астрахани МукановойЗ.С.,
 
    подсудимого Абдуашева С.С.,
 
    защитника - адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов Иргалиева Г.Д, представившего удостоверение  …  и ордер  …  от   ….
 
    при секретаре Дмитриевой О.В.
 
    а также потерпевшего ФИО,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Абдуашева С.С., … года рождения, уроженца …, проживающего по адресу  …,  …,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Абдуашев С.С. угрожал убийством ФИО, у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
 
    Абдуашев С.С.  …  примерно в  … часа, находясь в квартире  … ул. …, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, умышленно, предварительно взяв в правую руку кухонный нож, подошел к сидевшей на стуле ФИО, схватил ее за левую руку, которую прижал с себе. После чего Абдуашев С.С. приложил лезвие ножа поперек руки ФИО, одновременно с этим высказал слова угрозы убийством.  Угрозу убийством ФИО восприняла реально, поскольку имелись основания опасаться осуществления высказанной угрозы с учетом обстановки, в которой были высказаны слова угрозы убийством, наличие в руках Абдуашева С.С. ножа, когда он вполне мог реализовать слова угрозы убийством и привести их в исполнение.
 
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдуашева С.С. ввиду примирения, т.к. она его простила, вред он загладил, попросил прощения, претензий к нему она не имеет.
 
    Суд, выслушав заявленное ходатайство, подсудимого, защитника, государственного обвинителя,  не возражавших против прекращения дела в отношении Абдуашева С.С. ввиду примирения с потерпевшей, приходит к следующему.
 
 
    В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации  суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
 
    В судебном заседании установлено, что Абдуашев С.С. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал, загладил причиненный вред, от потерпевшего поступило соответствующее заявление о прекращении уголовного дела в отношении  Абдуашева С.С., т.к. он с ним помирился и претензий к нему не имеет, сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дела на этих основаниях.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению ввиду примирения с потерпевшим.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Вещественное доказательство - кухонный нож - уничтожить.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Абдуашева С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, в связи с примирением с потерпевшим по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Меру пресечения Абдуашеву С.С. не избирать.
 
    Вещественное доказательство - кухонный нож - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Постановление отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Ю.Н. Силакова
 
    Постановление вступило в законную силу 10.06.2013 г<ДАТА>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать