Приговор от 11 апреля 2014 года №1-49/14

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 1-49/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-49/14
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт Лучегорск                                                                                          11 апреля 2014 г.
 
    Пожарский районный суд Приморского края, в составе:
 
    председательствующего судьи Шупейко В.В.,
 
    при секретаре Нагайской А.Н., с участием:
 
    государственных обвинителей: заместителя прокурора Пожарского района Захарова А.А., прокурора Пожарского района Тихого А.Ю.,
 
    подсудимых Лисичникова ФИО30 и Лисичникова ФИО31,
 
    защитников адвокатов: Яковченко В.И., удостоверение № 1043, ордер № 2300; Ващенко Е.А., удостоверение № 143, ордер № 2342,
 
    потерпевших: ФИО32
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела согласно которого: Лисичников ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ., уроженец <адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование среднее-профессиональное, холост, не работает, зарегистрирован по адресу: <адрес>; проживает по адресу: пгт <адрес>, военнообязанный, ранее судим:
 
<данные изъяты>
    под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ г., обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч 2 ст.166, п. «а, в, г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ,
 
    Лисичников ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ., уроженец <адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование среднее-профессиональное, холост, не работает, зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>; проживает по адресу: <адрес>, военнообязанный, ранее судим:
 
05.09.2012 Пожарским районным судом по п. «в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Пожарского районного суда от 25.02.2013 г. продлён испытательный срок на 1 месяц. Постановлением Пожарского районного суда от 04.10.2013 испытательный срок продлён на 1 месяц; 17.04.2013 Пожарским районным судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком 7 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы осуждённого, с отбыванием наказания по основному месту работы;
    под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ г., обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч 2 ст.166, п. «а, в, г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лисичников ФИО35 и Лисичников ФИО36 группой лиц по предварительному сговору совершили: кражу имущества, незаконно проникнув в хранилище, причинив гражданину значительный ущерб; угон автомобиля; кражу имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем, причинив гражданину значительный ущерб; разбой, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Лисичников ФИО37 также совершил кражу, причинив гражданину значительный ущерб. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
 
В один из дней с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов до 23 часов 40 минут, Лиличников ФИО38 находясь вместе с Лисичниковым ФИО39 на территории производственной базы <данные изъяты> расположенной на территории угольного разреза <адрес> в <адрес>, на предложение последнего совершить тайное хищение, принадлежащего ФИО5 имущества, ответил согласием, тем самым они вступили в предварительный сговор, после чего они стали действовать умышленно, тайно от окружающих, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору: подошли к гаражному боксу, расположенному на территории указанной производственной базы, оторвали со стены гаражного бокса металлический лист, незаконно проникли внутрь указанного хранилища, откуда похитили принадлежащий ФИО5 станок для рихтовки и сварки ленточных пил стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным имуществом скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО5 значительный ущерб на указанную сумму. Они же, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <данные изъяты> в промышленной зоне <данные изъяты> <адрес>, <адрес>, в салоне принадлежащего ФИО15 автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по предложению Лисичникова ФИО40 совершить неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем без цели его хищения (угон), на что Лисичников ФИО41. дал своё согласие, тем самым вступили в предварительный сговор на совершение указанного преступления. После чего, воспользовавшись отсутствием в салоне указанного автомобиля водителя ФИО42, они, действуя умышленно, совместно и согласованно, управляя указанным автомобилем, выехали с территории <данные изъяты>» и поехали в направлении <адрес>, где на <адрес> километре автодороги сообщением «<адрес>» на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 22 часов 35 минут оставили вышеуказанный автомобиль и скрылись с места преступления. Они же, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов до 21 часа, находясь на территории продовольственного рынка, возле торгового центра <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидели спящего на лавке в состоянии алкогольного опьянения ФИО4. Лисичников ФИО43 предложил совершить тайное хищение имущества, находящегося у ФИО4 при себе, на что Лисичников ФИО44 дал согласие, тем самым вступили в предварительный сговор на совершение указанного преступления. После чего, они стали действовать умышленно, совместно и согласованно, тайно от окружающих, группой лиц по предварительному сговору: Лисичников ФИО45. находился рядом, обеспечивая безопасность совершения преступления, а Лисичников ФИО46 похитил из карманов одежды, надетой на ФИО4, не представляющие ценности: паспорт гражданина РФ, трудовую книжку, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, полис обязательного медицинского страхования, диплом о средне - профессиональном образовании, свидетельство об окончании курсов, свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации на имя ФИО4; находившиеся, в не представляющем ценности, полимерном пакете: мобильный телефон марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с находившейся в нём картой памяти на 2 ГБ, стоимостью <данные изъяты> рублей; деньги в сумме <данные изъяты> рублей, находившиеся на ФИО4 кроссовки, стоимостью <данные изъяты> рублей и брючный ремень стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего они с места преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО4 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Они же, в период времени с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле дома по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, увидели, проходившую мимо почтальона отделения связи <данные изъяты> <данные изъяты> - ФИО16. Предполагая, что у неё при себе имеются денежные средства, Лисичников ФИО48 предложил Лисичникову ФИО49 совершить нападение на ФИО16 в целях хищения денежных средств, на что последний дал своё согласие, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления. После чего они стали действовать совместно и согласованно: Лисичников ФИО50. возле вышеуказанного дома на земле подыскал камень, с целью использовать его в качестве орудия преступления, после чего они проследили за ФИО16, которая ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут зашла в подъезд № дома по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, а они, продолжая реализовывать преступный умысел на нападение с целью хищения чужого имущества, стали действовать согласно распределённых ролей: зашли в вышеуказанный подъезд дома, где Лисичников ФИО51 остался возле входной двери подъезда наблюдать за окружающей обстановкой с целью обеспечения безопасности совершения преступления, а Лисичников ФИО104 с целью исключить возможность последующего опознания потерпевшей, на площадке первого этажа подъезда отключил электроосвещение, и спрятался возле лестничного марша. Дождавшись, когда ФИО16 спустилась на площадку первого этажа, Лисичников ФИО52 внезапно со спины напал на неё, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья. Нанёс ФИО16 специально принесённым с собой камнем, используя его в качестве оружия, один удар по голове, чем причинил ей, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ полосчатую ссадину с травматическим отёком мягких тканей левой теменной области волосистой части головы, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья, не более 21 дня, расценивается как лёгкий вред здоровью. От нанесённого удара ФИО16 упала, но сознания не потеряла и криком стала звать на помощь, после чего Лисичников ФИО53 и Лисичников ФИО54 скрылись с места преступления.
    Лисичников ФИО55 в период времени с 06 часов до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире ФИО6 по адресу:<адрес>, достоверно зная о том, что в кошельке, лежащем на тумбе, в прихожей комнате вышеуказанной квартиры находится золотое кольцо, имея умысел на тайное хищение указанного чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений и тайно от окружающих, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, похитил из кошелька золотое кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащее ФИО6, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный ущерб на указанную сумму.
 
    Подсудимые Лисичников ФИО56 и Лисичников ФИО57 заявили, что с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, подтвердили свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимых Лисичникова ФИО58 и Лисичникова ФИО59 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель, защитники и потерпевшие: ФИО5, ФИО4 выразили согласие на постановление приговора без судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Потерпевшие: ФИО15, ФИО16, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате заседания уведомлены, письменно заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, а также ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО15 в заявлении указала, что ущерб ей возмещён.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.
 
    Действия подсудимых Лисичникова ФИО60 и Лисичникова ФИО61 верно квалифицированы:
 
    - (кража имущества ФИО5) по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;
 
    - по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору;
 
    - (кража имущества ФИО4) по п. «а, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем;
 
    - по ч.2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
 
    Действия подсудимого Лисичникова ФИО62, выразившиеся в краже имущества ФИО6, верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При определении меры наказания за преступления, предусмотренные п. «а» ч 2 ст.166, п. «а, в, г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ суд учитывает для подсудимого Лисичникова ФИО63 отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений. Имеет место рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ - совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (приговор Пожарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Учитывает для Лисичникова ФИО64 смягчающие наказания обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; активное способствование расследованию преступлений, за преступления, предусмотренные п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При назначении наказания по указанным преступлениям суд также учитывает требования, предусмотренные ч. 3 ст. 68 УК РФ. Учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания по всем преступлениям, совершенным Лисичниковым ФИО65 При назначении наказания за преступление, предусмотренное п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ г.) суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает, что Лисичников ФИО66 по месту жительства характеризуется отрицательно.
 
    Суд также учитывает, что Лисичников ФИО67. ДД.ММ.ГГГГ г., был осуждён Пожарским районным судом Приморского края поп. «<данные изъяты> УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком <данные изъяты>, испытательный срок был продлён судом на два месяца. С учётом требований ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Лисичникова ФИО68 подлежит отмене, поскольку в период испытательного срока им совершено тяжкое преступление, наказание необходимо назначить на основании ст. 70 УК РФ. Кроме того к назначенному наказанию, необходимо присоединить в порядке ст. 70 УК РФ наказание, назначенное по приговору Пожарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ сроком <данные изъяты> месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы осуждённого, применив п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.
 
    Учитывает, для Лисичникова ФИО105. отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений. Учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Учитывает, что Лисичников ФИО69 по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на его поведение не поступало.
 
    Суд также учитывает, то, что Лисичников ФИО70 осуждён ДД.ММ.ГГГГ Пожарским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком <данные изъяты>, испытательный срок был продлён судом на один месяц. В данном случает, с учётом требований ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, поскольку Лисичников ФИО71 в период испытательного срока совершил тяжкое преступление, и наказание необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ.
 
    Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении обоих подсудимых суд не находит.
 
    В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что обоим подсудимым необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При назначении менее строго наказания, целей применения наказания достигнуто не будет, поскольку ранее к подсудимым применялись менее строгие виды наказания.
 
    Дополнительное наказание в виде штрафа не может быть применено к обоим подсудимым поскольку для достижения цели наказания достаточно применить к подсудимым основное наказание.
 
    Суд полагает, что применение основного наказания в виде лишения свободы будет достаточным для исправления осужденных, и применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы в данном случае не требуется.
 
    Гражданские иски, заявленные ФИО5 на сумму <данные изъяты> рублей и ФИО4 на сумму <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ. Заявленные суммы необходимо взыскать с Лисичникова ФИО72. и Лисичникова ФИО73 в пользу каждого потерпевшего в солидарном порядке на основании ст. 1080 ГК РФ. Ущерб, причинённый ФИО4 на сумму <данные изъяты> рублей, возмещён путём возврата похищенного.
 
    Гражданский иск, заявленный ФИО6 на сумму <данные изъяты> рублей, подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ и взысканию с Лисичникова ФИО74. в полном объёме.
 
    Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении обоих подсудимых оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку обстоятельства, установленные судом при избрании указанной меры пресечения, не отпали.
 
    Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Лисичникова ФИО75 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч 2 ст.166, п. «а, в, г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказания по:
 
    - п. «а» ч. 2 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>
 
    - п. «а, в, г» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> без ограничения свободы;
 
    - ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы;
 
    - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> без ограничения свободы.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить подсудимому Лисичникову ФИО76 наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Пожарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
 
    На основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года без штрафа и ограничения свободы частично присоединить наказания, назначенные по приговору Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ г., и определеить Лисичникову ФИО77 наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы.
 
    Назначить Лесичникову ФИО78 наказание по п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> год без ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ, и наказания в виде <данные изъяты> года лишения свободы без ограничения свободы, назначенного за преступление, совершенное Лисичниковым ФИО79 до постановления приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., окончательное наказание Лесичникову ФИО80 назначить в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения в отношении Лисичникова ФИО81. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Срок отбытия наказания Лисичниковым ФИО82. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок отбывания наказания, нахождение Лисичникова ФИО83 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Признать Лисичникова ФИО84 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч 2 ст.166, п. «а, в, г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ и назначить ему наказания по:
 
    - п. «а» ч. 2 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>
 
    - п. «а, в, г» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> без ограничения свободы;
 
    - ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить подсудимому Лисичникову ФИО85 наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Пожарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
 
    На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы частично присоединить наказание, назначенное по приговору Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ г., и определить Лисичникову ФИО86 наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы.
 
    Назначить Лесичникову ФИО87 наказание по п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> без ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ, и наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы, назначенного за преступление, совершенное Лисичниковым ФИО88 до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательное наказание Лисичникову ФИО89 назначить в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения в отношении Лисичникова ФИО90 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Срок отбытия наказания Лисичниковым ФИО91 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок отбывания наказания, нахождение Лисичникова ФИО92 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.
 
    Взыскать с Лисичникова ФИО93 и Лисичникова ФИО94 солидарно в пользу ФИО5 в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением деньги в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Лисичникова ФИО95 и Лисичникова ФИО96 солидарно в пользу ФИО4 в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением деньги в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Лисичникова ФИО97 в пользу ФИО99 ФИО98 в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением деньги в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, хранящийся у ФИО15 - передать в распоряжение последней; документы на имя ФИО4: паспорт гражданина РФ, трудовая книжка, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, полис обязательного медицинского страхования, диплом о среднем профессиональном образовании, свидетельство об окончании курсов, свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, мужские кроссовки, хранящиеся у ФИО4 - передать в распоряжение последнего; камень (орудие преступления), хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району - уничтожить; мужское драповое пальто, принадлежащее Лисичникову ФИО100 хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району - передать Лесичникову ФИО103; диск DVD-RW с видеозаписью проверок показаний на месте подозреваемого Лисичникова ФИО101 от ДД.ММ.ГГГГ и подозреваемого Лисичникова ФИО102 от 04.12.2013, находящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём он указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
Председательствующий судья                                                       В.В. Шупейко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать