Приговор от 30 апреля 2013 года №1-49/13

дело № 1-49/13
 
П р и г о в о р
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    с. Малояз                     30 апреля 2013 года
 
    Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Республики Башкортостан Лобова М.В.,
 
    подсудимого Галина Д.М, защитника Валетдинова Р.Н., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Х.И.Ф.,
 
    при секретаре Султановой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
 
    Галина Д.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ Галин Д.М., находясь между улицами <адрес> в 10 метрах от дома №22 расположенный по <адрес> РБ, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к Х.И.Ф., с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, умышленно с силой нанес два удара кулаками обеих рук в область лица потерпевшего Х.И.Ф., отчего тот упал на спину. В это время Галин Д.М., продолжая свои умышленные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Х.И.Ф., умышленно с силой нанес множество ударов руками в область лица и головы потерпевшего, причинив Х.И.Ф. телесные повреждения в виде: множественных гематом, кровоподтеков лица справа и слева, рванных ран верхней и нижней губы, ОЗЧМТ, перелома костей основания черепа с ушибом головного мозга средней степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ возникли от удара твердым тупым предметом, либо при ударе о таковые, не исключается ДД.ММ.ГГГГ, и расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Таким образом, Галин Д.М.. умышленно причинив тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ.
 
    Подсудимый Галин Д.М. в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
 
    Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ; обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ему обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Галина Д.М. по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Галину Д.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства, работает по трудовому соглашению у частного предпринимателя.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Галину Д.М. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и иные действия, направленные на заглаживание вреда, его желание в виде добровольной компенсации материальных затрат по восстановлению здоровья потерпевшему и морального вреда, причиненного потерпевшему, и условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание Галину Д.М. суд не усматривает.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что Галину Д.М. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Суд считает необходимым применить ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с частью шестой ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 314 и 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л :
 
    Галина Д.М. признать виновным в совершения преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 года лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ему наказание в виде лишения
 
    свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.
 
    Обязать его не менять место жительства без уведомления, 1 раз в месяц являться в государственный орган по установленному графику, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать его административных правонарушений в сфере общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденного Галина Д.М. отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Салаватский районный суд Республики Башкортостан.
 
    По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.
 
    Судья подпись     А.А.Зиганшин