Постановление от 28 марта 2013 года №1-49/13

дело №1-49/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Куйбышево 28 марта 2013 года
 
    Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Коркишко А.И.
 
    с участием государственного обвинителя
 
    помощника прокурора Куйбышевского района Чумикова И.И.,
 
    подсудимого Татарченко В.А.,
 
    защитника Тарасовой И.В., представившей удостоверение №, ордер №,
 
    потерпевшего ФИО3
 
    при секретаре Литюк В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению
 
    Татарченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 3-х малолетних детей, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Подсудимый Татарченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь в доме <адрес> в <адрес>, в присутствии ФИО1 и ФИО2, открыто похитил, то есть забрал из рук ФИО3 принадлежащие ему мужские джинсовые штаны, стоимостью 1000 рублей, и мужское спортивное трико черного цвета, стоимостью 570 рублей, после чего, несмотря на просьбу ФИО3 прекратить преступные действия и вернуть вещи, с похищенным скрылся, обратив похищенное в свою собственность, чем причинил своими действиями ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 1570 рублей.
 
    Потерпевшим ФИО3 подано заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ущерб ему Татарченко В.А. возмещён полностью, они с подсудимым достигли примирения, претензий к Татарченко В.А. он не имеет. Данное заявление потерпевший подтвердил в судебном заседании.
 
    Подсудимый Татарченко В.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, просил прекратить производство по делу, так как он возместил ущерб потерпевшему и примирился с ним. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему известны.
 
    Защитник Тарасова И.В. также просила прекратить уголовное дело в отношении Татарченко В.А., поскольку подсудимый и потерпевший достигли примирения.
 
    Помощник прокурора Чумиков И.И. против прекращения производства по настоящему уголовному делу за примирением сторон не возражал.
 
    Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый Татарченко В.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, явился с повинной, имеет троих малолетних детей, подсудимый примирился с потерпевшим, загладил потерпевшему вред полностью, претензий со стороны потерпевшего к подсудимому не имеется.
 
    Таким образом, установленные судом обстоятельства дают основания к прекращению уголовного дела в отношении Татарченко В.А. на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Освободить от уголовной ответственности Татарченко В.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.76 УК РФ.
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Татарченко В.А. по ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Меру пресечения Татарченко В.А. – отменить.
 
    Вещественные доказательства: мужские джинсовые штаны и мужское спортивное трико – вернуть потерпевшему ФИО3
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Куйбышевский судебный состав Матвеево-Курганского районного суда либо через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
Судья: А.И. Коркишко