Решение Ростовского областного суда от 22 августа 2019 года №1-488/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N 1-488/2019
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Поздеева А.В. на постановление судьи Цимлянского районного суда Ростовской области от 27 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора филиала АО "Донэнерго" ВМЭС Поздеева Александра Всеволодовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Цимлянского районного суда Ростовской области от 27 июня 2019 года директор филиала АО "Донэнерго" ВМЭС Поздеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.22 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Поздеев А.В. просит отменить постановление судьи районного суда, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Поздеев А.В. в судебном заседании поддержал доводы жалобы.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, выслушав Поздеева А.В., судья областного суда приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 9.22 КоАП РФ невыполнение сетевой организацией или иным лицом, обязанным осуществлять действия по введению ограничения или возобновлению режима потребления электрической энергии в отношении потребителя электрической энергии, требований о введении такого ограничения (за исключением требований о введении ограничения режима потребления электрической энергии в целях предотвращения или ликвидации аварийного электроэнергетического режима) или требований о выполнении организационно-технических мероприятий, которые необходимы для возобновления снабжения электрической энергией потребителя, предъявленных в соответствии с установленным законодательством об электроэнергетике порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, при отсутствии предусмотренных указанным порядком обстоятельств, препятствующих введению такого ограничения или возобновлению режима потребления электрической энергии, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
В соответствии с п. 2 и п. 19 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N442 контроль соблюдения потребителем введенного ограничения режима потребления осуществляется путем проверки показаний прибора учета, которым оснащены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя и который расположен в границах балансовой принадлежности этого потребителя. По итогам осуществления проверки введенного ограничения режима потребления исполнителем (субисполнителем), инициатором введения ограничения составляется акт. Возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления с учетом положений пункта 19(2) настоящих Правил осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления.
В случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных подпунктом "в" пункта 2 настоящих Правил, под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается соответственно заключение и начало исполнения потребителем условий нового договора.
Из материалов дела усматривается, что руководитель филиала Общества нарушило п. 12 и п. 19 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N442, в связи с чем, в отношении должностного лица 11.03.2019 составлен протокол об административном правонарушении.
Судья районного суда, рассмотрев данный протокол посчитал обстоятельства совершения правонарушения доказанными и привлек Поздеева А.В. к административной ответственности.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.03.2019 N 30-08/19-19, заявлением о совершении административного правонарушения, перепиской между ПАО "ТНС энерго", Обществом и ОАО "Цимлянские вина" и другими доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах вывод судьи о наличии объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 9.22 КоАП РФ, вины Поздеева А.В. в совершении указанного административного правонарушения основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ.
Совершенное Поздеевым А.В. административное правонарушение квалифицировано правильно по ч. 2 ст. 9.22 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление судьи районного суда о привлечении должностного лица Поздеева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.22 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Наказание назначено судьей в пределах санкции ч. 2 ст. 9.22 КоАП РФ и является минимальным.
Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления судьи не допущено, в связи, с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Цимлянского районного суда Ростовской области от 27 июня 2019 года оставить без изменения, жалобу Поздеева А.В. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка