Постановление от 09 июля 2014 года №1-487/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 1-487/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1-487/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Бийск 09 июля 2014 года
 
        Бийский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Криволуцкой Н.А.,
 
    подсудимого Вашурина Р.Г.,
 
    защитника адвоката адвокатской конторы №2 г. Бийска Шелиховской Н.В., представившей удостоверение №, ордер №,
 
    потерпевшего М.С.,
 
    при секретаре Цаплевой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Вашурина Р.Г., <данные изъяты> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Органами предварительного следствия Вашурин Р.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 22 часов Вашурин Р.Г. в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире № дома № по <адрес>, где увидел у М.С. смартфон, марки Филипс, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего М.С.
 
    Реализуя свой преступный умысел, в указанные время и месте, Вашурин Р.Г., действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон марки Филипс, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий М.С., с которым с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению.
 
    Своими преступными действиями Вашурин Р.Г. причинил М.С. значительный материальный ущерб на <данные изъяты>.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевший М.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вашурина Р.Г., пояснив, что между ними состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред.
 
    Подсудимый Вашурин Р.Г. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.
 
    Защитник Шелиховская Н.В., государственный обвинитель Криволуцкая Н.А. согласны на прекращение уголовного дела в отношении Вашурина Р.Г. за примирением с потерпевшим. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего М.С. о прекращении уголовного дела против подсудимого Вашурина Р.Г. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствие со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Подсудимый Вашурин Р.Г. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ним и потерпевшим состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред М.С.
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело против Вашурина Р.Г. прекратить за примирением с потерпевшим.
 
    Вещественные доказательства: смартфон марки Филипс, сим-карту и карту памяти, переданные в ходе предварительного следствия потерпевшему М.С., суд считает необходимым оставить по принадлежности, товарный чек на смартфон хранить в материалах уголовного дела.
 
         Руководствуясь ст.ст. 254, 25, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело в отношении Вашурина Р.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.
 
        Меру пресечения Вашурину Р.Г. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: смартфон марки Филипс, сим-карту и карту памяти, переданные в ходе предварительного следствия потерпевшему М.С., оставить по принадлежности, товарный чек на смартфон хранить в материалах уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Бийский городской суд Алтайского края.
 
    Председательствующий судья: Н.В. Бражникова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать