Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 1-485/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Тюмень 14 мая 2014 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Перминова С.Г.,
с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Якобчук Е.В.
потерпевшего ФИО4, представителя ФИО11»
подсудимых Рязанцева П.В., Амирова С.Ш.
защитника: адвоката Марениной Л.С., представившей ордер № от 07.05.2014г. и удостоверение №
защитника: адвоката Минаевой Л.С., представившей ордер № от 07.05.2014г. и удостоверение №
адвоката Мустафаева А.О., представившего ордер № от 14.05.2014г. и удостоверение №
при секретаре: Хамидуллине Н.А.
в предварительном судебном заседании, рассмотрев уголовное дело № 1-485/2014 по обвинению:
Рязанцева Павла Владимировича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Амирова Станислава Шайтуллы, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ
у с т а н о в и л :
Рязанцев П.В. и Амиров С.Ш. 24.08.2013г. около 11 часов 20 минут, находясь на складе готовой продукции, на территории <адрес> действуя тайно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты> 2 формы для изготовления железобетонных изделий ЛМ – 1, стоимостью 74 468 руб., 20 коп. за 1 штуку, на общую сумму 148 936 руб. 40 коп. и 1 форму для изготовления железобетонных изделий 3 ПБ – 30, стоимостью 69 142 руб. 40 коп., принадлежащие ООО «Компания «Цементстрой», причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 218 078 рублей 80 копеек.
Действия Рязанцева П.В. и Амирова С.Ш. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 добровольно, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с тем, что он примирился с Рязанцевым П.В. и Амировым С.Ш., так как последние загладили причинённый ему вред, принесли свои извинения, приобщил ходатайство о прекращении уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что преступление, в совершении которого обвиняются Рязанцев П.В. и Амиров С.Ш., в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Рязанцев П.В. и Амиров С.Ш. ранее не судимы, вину в предъявленном им обвинении признали в полном объеме и в содеянном раскаялись, против прекращения уголовного дела не возражают, так как примирились с потерпевшим, загладили причиненный ему вред, судимостей не имеют, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в виду наличия всех законных оснований для принятия данного решения.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25,234,236 п.3 ст.254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Рязанцева Павла Владимировича и Амирова Станислава Шайтуллы в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности их освободить.
Меру пресечения Рязанцеву П.В. и Амирову С.Ш.– подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья С.Г. Перминов
Копия верна:
