Постановление от 03 сентября 2014 года №1-484/2014

    Дело № 1-484/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Бийск     03 сентября 2014 года
 
    Бийский городской суд Алтайского края, в составе:
 
    председательствующего судьи А.Р.Виноградова,
 
    при секретаре О.О.Уваровой, с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Демиденко И.В.,
 
    подсудимого Дугина В.Г.,
 
    защитника – адвоката Фоменко А.В. (удостоверение № и ордер № №),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
Дугина В.Г.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Дугин В.Г. обвиняется в неправомерном завладении около 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. автомобилем А.К.В. <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, припаркованным у дома по <адрес>, юридическим собственником которого является А.В.Ю.
 
    Действия Дугина В.Г. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть угон.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.
 
    В судебное заседание потерпевшие А.К.В. и А.В.Ю. не явились, извещены надлежаще, ходатайтсовали о рассмтрении дела в их отсутствие, ранее предоставили суду письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Дугина В.Г., в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный им вред, возместив материальный ущерб и принеся извинения.
 
    Подсудимый и защитник высказали свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшими.
 
    Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшими, пояснив, что все условия, предусмотренные для этого законом, соблюдены.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Обсудив заявленные ходатайства потерпеших, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дугина В.Г., поскольку он впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.
 
    В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
    Поскольку в отношении Дугина В.Г. не постановлен обвинительный приговор, процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание в порядке ст.50 УПК РФ юридической помощи обвиняемому на предварительном следствии в размере № руб. и в судебном заседании в размере № руб. № коп., всего в сумме № руб. № коп, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 131, 132, 239, 254, 255, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, Суд,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ходатайство потерпевших Арутюнова К.В. и Арутюнова В.Ю. удовлетворить.
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дугина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Меру пресечения в отношении Дугина В.Г. – содержание под стражей, отменить, освободив из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.
 
    Дугина В.Г. от возмещения процессуальных издержек в сумме № руб. № коп освободить, отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья        А.Р. Виноградов