Постановление от 20 августа 2014 года №1-483/14

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 1-483/14
Тип документа: Постановления

Дело № 1-483/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    Великий Новгород                                                                 20 августа 2014 года
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Пархомчук Т.Н., с участием государственного обвинителя Тимофеевой Н.В., защитника, адвоката Дембовской Н.В., представившей удостоверение № 38 и ордер № 004388 от 11 июня 2014 г.,
 
    при секретаре Петровой Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Игнатьева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
    Органами предварительного следствия Игнатьев А.В. обвиняется в том, что 17 декабря 2013 г., около 15 часов 00 минут, Игнатьев А.В., находясь на балконе <адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что на балконе никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с подоконника тайно из корыстных побуждений, умышленно похитил смартфон «iPhone 4S 16 GbBlack», стоимостью 13774 рублей 46 копеек, с находящейся в нем сим- картой оператора «Теле-2», не представляющей материальной ценности, принадлежащий П.С.Ю.., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.
 
    Органами предварительного следствия действия Игнатьева А.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что Игнатьев А.В. умер 22 июля 2014 года, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Игнатьева А.В. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
 
    Защитник Дембовская Н.В. также полагала необходимым прекратить производство по делу, требований о реабилитации подсудимого не заявлено.
 
    Заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Игнатьева А.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого (подсудимого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
    Из представленной в суд копии акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Игнатьева А.В. умер 22 июля 2014 года. Таким образом, в судебном заседании установлено, что уголовное дело в отношении Игнатьева А.В. подлежит прекращению в виду наличия оснований, предусмотренных УПК РФ.
 
    Потерпевшим П.С.Ю.. заявлен гражданский иск на сумму 13774 рубля 46 копеек, в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступлением. Вместе с тем, в связи со смертью гражданского ответчика Игнатьева А.В. производство по гражданскому иску в силу ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - детализацию предоставленных услуг, находящуюся при уголовном деле, необходимо хранить при уголовном деле.
 
    Процессуальные издержки - расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Дембовской Н.В. за осуществлением защиты в суде в порядке ст.51 УПК РФ в сумме 2750 рублей должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, 256 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Игнатьева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.
 
    Вещественные доказательства по делу: - детализацию предоставленных услуг, находящуюся при уголовно деле, - хранить при уголовном деле.
 
    Производство по гражданскому иску потерпевшего П.С.Ю.. на сумму 13774 рубля 46 копеек прекратить.
 
    Процессуальные издержки - расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Дембовской Н.В. в сумме 2750 рублей, отнести на счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                   Т.Н. Пархомчук         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать