Приговор от 21 мая 2014 года №1-482/14

Уголовное дело №1-482/14 17с П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
    21 мая 2014 года Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре Данилиной М.Н., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор.Москвы Бренцис О.Б., подсудимого Стрекача С.С., защитника – адвоката Грибене А.А., представившей удостоверение №345и ордер №18 от 08.05.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Стрекача С. С…., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Стрекач С.С. совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    Преступление им совершено при следующих обстоятельства:
 
    Так он (Стрекач), действуя в нарушение ст.ст.4, 5, 7, 8, 20, 23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г., незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, один пакет с веществом, массой 0,8 гр., которое согласно заключению эксперта № 2223 от 10.04.2014 г. содержит в своем составе наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» образует крупный размер, вплоть до 11 марта 2014 г., когда примерно в 18 часов 45 минут, находясь возле …. в гор.Москве, был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанный пакет, изготовленный из полимерного материала серого цвета с застежкой типа «салазки», с находящимся в нем веществом растительного происхождения, массой 0,8 гр., которое согласно заключению эксперта № 2223 от 10.04.2014 г. содержит в своем составе наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» образует крупный размер, был изъят сотрудниками полиции 11 марта 2014 г. в ходе личного досмотра, из наруженого левого кармана куртки черного цвета, одетой на нем (Стрекач), проведенного по адресу: гор.Москва, …, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут, в присутствии понятых, из незаконного оборота.
 
    Стрекач С.С.согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (Стрекача) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании просил исключить из обвинения Стрекача С.С. приобретение им указанного наркотического средства, поскольку органами предварительного следствия не установлено время, место, способ и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Суд согласен с мнением государственного обвинителя, кроме того, изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения обязателен для суда и квалифицирует действия подсудимого Стрекача С.С. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких; сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется исключительно положительно, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья – наличие у него со слов заболевания ….
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, молодой возраст, состояние здоровья его и его матери.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.
 
    На основании изложенного, с учетом тяжести, характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, всех данных об его личности, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, прежде всего наличие у него хронического заболевания и исключительно положительные характеристики, что суд признает исключительными обстоятельствами, суд считает, что ему должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ и ст.64 УК РФ, не находя возможности применить к нему положения ст.73 УК РФ – условное осуждение.
 
    В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание Стрекач С.С. должен отбывать в исправительной колонии общего режима, т.к. он осуждается за совершение тяжкого преступления, и он ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    СТРЕКАЧА С. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения осужденному Стрекачу С.С. – заключение под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия им наказания исчислять с 11 марта 2014 г., то есть с момента его фактического задержания по настоящему уголовному делу.
 
    Вещественное доказательство – наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,6 гр. (после проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в КХВД СО ОМВД РФ по району Текстильщики гор.Москвы до решения вопроса сдачи их в ЗИЦ ГУ МВД РФ по гор.Москве, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
 
    Приговор может быть опротестован и обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
 
Судья Е.А. Суздаль