Постановление Советского районного суда г. Брянска от 02 марта 2020 года №1-48/2020

Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 1-48/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 марта 2020 года Дело N 1-48/2020
Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Шальнева А.В.,
при секретаре Боровых Ю.И.
с участием помощника прокурора
Советского района г.Брянска Луговой Т.В.
обвиняемой Цуриковой В.В.
защитника в ее интересах адвоката Овсянко О.В.
потерпевшего И.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Цуриковой Виктории Валерьевны, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Цурикова В.В. обвиняется в том, что около 01 час 20 мин 03.11.2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в помещении клуба <адрес>, обнаружила на барной стойке оставленный без присмотра кошелек черного цвета с находящимися в нем денежными средствами в сумме 8000 рублей, принадлежащие И. Не предприняв мер по их возврату владельцу, Цурикова В.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с барной стойки принадлежащий И. кошелек стоимостью 3500 рублей с находящимися в нем денежными средствами. С места преступления с похищенным Цурикова В.В. скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив И. значительный имущественный ущерб в размере 11500 рублей.
Органом предварительного следствия действия Цуриковой В.В. квалифицированы по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший И. обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Цуриковой В.В. в связи с примирением сторон, указав, что Цурикова В.В. причиненный преступлением вред загладила в полном объеме, с ней достигнуто примирение, претензий имущественного характера к Цуриковой В.В. он не имеет.
Обвиняемая Цурикова В.В. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и согласилась с прекращением в отношении нее производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, подтвердив достигнутое с потерпевшим примирение и заглаживание причиненного преступлением вреда в полном объеме.
Защитник обвиняемой Овсянко О.В. и прокурор Луговая Т.В. также согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Учитывая, что Цурикова В.В. впервые совершила преступление средней тяжести, вину в содеянном признала и раскаялась, явившись с повинной, с потерпевшим примирилась, загладила причиненный преступлением вред в полном объеме, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает, принимая во внимание согласие прокурора на прекращение уголовного дела по указанному потерпевшим основанию, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить в отношении Цуриковой В.В. уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Овсянко О.В. за оказание ею в ходе предварительного слушания юридической помощи обвиняемой по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Цуриковой Виктории Валерьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Цуриковой В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:
- кошелек черного цвета, паспорт гражданина Российской Федерации на имя И., СНИЛС на имя И., водительское удостоверение на имя И., банковские карты "Почта Банк", "МТС Деньги" - оставить по принадлежности,
- липкую ленту со следом пальца руки размерами сторон 23х28мм, CD-R диск с записью камер видеонаблюдения от 03.11.2019 года - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Овсянко О.В. за оказание ею в ходе предварительного слушания юридической помощи обвиняемой по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Шальнев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать