Постановление от 15 января 2014 года №1-48/2014г.

    Дело № 1-48/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск             15 января 2014 г.
 
    Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Н.В. Максимкина;
 
    при секретаре Е.Ю. Сергеевой;
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Челябинска А.Н. Шмелевой;
 
    подсудимой Н.М. Оглы;
 
    защитника - адвоката Н.В. Альбрант;
 
    потерпевших ФИО8, ФИО9;
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Оглы Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, не имеющей образования, не замужней, не имеющей несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой; обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Оглы Н.М. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес> «Б» по <адрес> около 11 часов 30 минут путем обмана завладела имуществом ранее ей незнакомой ФИО2, при следующих обстоятельствах:
 
    Так, Оглы Н.М. около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес> «Б» по <адрес>, увидела ранее незнакомую ей ФИО2, на которой находились ювелирные украшения, в следствии чего, у Оглы Н.М. возник преступный умысел направленный на завладение имуществом ранее ей незнакомой ФИО2 путем обмана. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на завладение имуществом ФИО2, Оглы Н.М. находясь в вышеуказанном месте ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут подошла к последней и сообщила несоответствующей действительности информацию, что ФИО2 «сглазили», а так же, что на металлах собирается негативная энергия которую она может убрать. Оглы Н.М. продолжая реализовывать свои преступные действия, обманывая ФИО2 сообщила последней, что с целью снятия «сглаза», и отчистки металлов от негативной энергии ФИО2 необходимо снять с себя ювелирные изделия и денежные средства, и передать Оглы Н.М.. ФИО2 доверяя Оглы Н.М., не подозревая о ее преступных намерениях ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут находясь у <адрес> «Б» по <адрес>, передала Оглы Н.М. ювелирные украшения: цепочку из золота, стоимостью 4 000 рублей, кулон из золота с камнями фианитами, стоимостью 3 000 рублей, кольцо из золота с одним камнем фианит, стоимостью 1 500 рублей, обручальное кольцо из желтого цвета, стоимостью 5 000 рублей, две серьги из золота с камнем фианит по середине изделия в каждом, стоимостью 1 500 рублей, а также денежные средства в сумме 700 рублей. Оглы Н.М. с целью доведения своих преступных намерений до конца, а также, чтобы ее преступные действия остались неочевидными, продолжая обманывать ФИО2, завернула ювелирные изделия и денежные средства в имеющийся у нее носовой платок. После чего, Оглы Н.М. ювелирные украшения и денежные средства на общую сумму 15 700 рублей принадлежащие ФИО2 похитила, с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
 
    Своими преступными действиями Оглы Н.М. причинила ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 700 рублей.
 
    Таким образом, Оглы Н.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Кроме того, Оглы Н.М., обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на остановке общественного транспорта «Алое поле», расположенной напротив <адрес> по проспекту Ленина в <адрес> около 13 часов 20 минут путем обмана завладела имуществом ранее ей незнакомой ФИО8, при следующих обстоятельствах:
 
    Так, Оглы Н.М. около 13 часов 20 минут 20.04.2013, находясь на остановке общественного транспорта «Алое Поле» расположенной напротив <адрес> по проспекту Ленина в <адрес>, увидела ранее незнакомую ей ФИО8, на которой находились ювелирные украшения, в следствии чего, у Оглы Н.М. возник преступный умысел направленный на завладение имуществом ранее ей незнакомой ФИО8 путем обмана. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на завладение имуществом ФИО8, Оглы Н.М. находясь в вышеуказанном месте ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут подошла к последней и сообщила несоответствующую действительности информацию, что на ФИО8 наложена «порча». Оглы Н.М. продолжая реализовывать свои преступные действия, обманывая ФИО8 сообщила последней, что с целью снятия «порчи» со ФИО8 ей необходимо снять с себя ювелирные изделия, и передать Оглы Н.М. ФИО8 доверяя Оглы Н.М., не подозревая о ее преступных намерениях ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут находясь на остановке общественного транспорта «Алое поле» в <адрес>, передала Оглы Н.М. ювелирные украшения: цепочку из золота, стоимостью 9 500 рублей, крестик из золота, стоимостью 2 500 рублей, две серьги из белого и желтого золота, стоимостью 7 500 рублей, браслет из золота, стоимостью 6 000 рублей, подвеску в виде знака зодиака «весы» из золота, стоимостью 2 000 рублей, кольцо из золота со вставками из белого золота, стоимостью 1 500 рублей, кольцо из желтого золота, стоимостью 3 000 рублей, кольцо из золота с маленькими камнями фианит, стоимостью 4 500 рублей.
 
    Оглы Н.М. с целью доведения своих преступных намерений до конца, а также, чтобы ее преступные действия остались неочевидными, продолжая обманывать ФИО8, предложила последней завернуть ювелирные изделия в бумажный сверток, и передать ей. После чего, Оглы Н.М. ювелирные украшения ФИО8 похитила, с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
 
    Своими преступными действиями Оглы Н.М. причинила ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 36 500 рублей.
 
    Таким образом, Оглы Н.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Кроме того, Оглы Н.М., обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес> около 13 часов 00 минут, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с двумя неустановленными следствием лицами, заранее распределив роли между собой, путем обмана завладели имуществом ранее ей незнакомой ФИО9, при следующих обстоятельствах:
 
    Так, Оглы Н.М. около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес>, совместно с двумя неустановленными лицами, увидели ранее им незнакомую ФИО9, в результате чего у них возник преступный умысел направленный на хищение имущества ранее им незнакомой ФИО9 путем обмана. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на завладение имуществом ФИО9, действуя группой лиц по предварительному сговору, заранее распределив роли между собой, Оглы Н.М. находясь в вышеуказанном месте ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут подошла к последней и сообщила несоответствующую действительности информацию, о том, что Оглы Н.М. является «целителем» и может излечить от всех болезней ФИО9, а два неустановленные следствием лица, согласно отведенным им ролям, продолжали вводить ФИО9 в заблуждения, давая своими действиями понять последней, что Оглы Н.М., является «целителем». Далее Оглы Н.М. продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя группой лиц по предварительному сговору, обманывая ФИО9 сообщила последней, что с целью исцеления ФИО9 ей необходимо передать Оглы Н.М. сумму денежных средств для проведения «целебной молитвы», поясняя, что чем больше сумма денежных средств, тем выше номер «целебной молитвы». Далее ФИО9 не подозревая о преступных намерениях Оглы Н.М., и доверяя ей, вместе с последней, и неустановленными следствием лицами, продолжающими реализовывать свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств ФИО9 путем обмана, направились в отделение Уральского банка Сбербанка России, расположенного в <адрес> «Г» по <адрес>. Далее ФИО9 не подозревая о преступных намерениях Оглы Н.М. и двух неустановленных следствием лиц, и продолжая им доверять, самостоятельно сняла со своих расчетных счетов денежные средства в общей сумме 160 742 рубля 35 копеек, из которых сумму в размере 160 642 рубля передала Оглы Н.М.. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием Оглы Н.М. с целью доведения своих преступных намерений до конца, а также, чтобы ее преступные действия остались неочевидными для ФИО9, продолжая обманывать ее убрала денежные средства в общей сумме 160 642 рубля в черный полимерный пакет. После чего Оглы Н.М. денежные средства в сумме 160 642 рубля, принадлежащие ФИО9 похитила, с места совершения преступления совместно с двумя неустановленными лицами скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
 
    Своими преступными действиями соучастники причинили ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 160 642 рубля.
 
    Таким образом, Оглы Н.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Подсудимая и защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела в соответствии в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии - Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Потерпевшая ФИО9 возражала против удовлетворения ходатайства.
 
    Потерпевшая ФИО8 оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.
 
    Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась.
 
    Государственный обвинитель, заявив об обоснованности заявленного ходатайства, просил его удовлетворить и производство по уголовному делу прекратить в соответствии в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии - Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Рассмотрев ходатайство подсудимой и защитника, заслушав стороны, и исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующему:
 
    В соответствии с требованиями п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ находящиеся в производстве суда уголовные дела о преступлениях, совершенных до ДД.ММ.ГГГГ в отношении женщин старше 55 лет, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях, подлежат прекращению.
 
    Оглы Н.М. обвиняется в совершении трех преступлений средней тяжести, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, ранее наказание в исправительных учреждениях она не отбывала, возраст Оглы Н.М. в настоящее время 57 лет.
 
    Сама Оглы Н.М. просила о прекращении в отношении нее уголовного дела вследствие акта об амнистии - Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Учитывая изложенное, а, также принимая во внимание мнения сторон и конкретные обстоятельства дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ст. ст. 254 - 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство защитника и подсудимой о прекращении уголовного дела в соответствии в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии удовлетворить.
 
    Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Оглы Н.М., обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ вследствие акта об амнистии - п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде заключения под стражей Оглы Н.М. до вступления постановления в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Освободить Оглы Н.М. из-под стражи немедленно в зале суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.
 
    В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы подсудимой, она вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Постановление вынесено в совещательной комнате.
 
    Председательствующий: п./п. Н.В. Максимкин
 
    Копия верна. Постановление в законную силу не вступило.
 
    Председатель Центрального
 
    районного суда г. Челябинска: Н.В. Максимкин
 
    Секретарь:       Е.Ю. Сергеева
 
    Постановление вступило в законную силу «____»______201___г.
 
    Председатель Центрального
 
    районного суда г. Челябинска: Н.В. Максимкин
 
    Секретарь: