Решение от 06 мая 2014 года №1-48/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 1-48/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1 - 48/2014                                                                                                <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Мураши Кировской  области                                         06 мая 2014 года                                                                      
 
 
    Мировой судья судебного участка №25 Мурашинского судебного района Кировской области Доника О.М.
 
    с участием частного обвинителя (потерпевшего) Шиховой Л.Н., подсудимого Стрелкова М.Н., при секретаре Зайковой И.Ю<ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело  по обвинению:
 
    Стрелкова <ФИО2>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого частным обвинителем Шиховой <ФИО3>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Частным обвинителем Шиховой Л.Н. Стрелков М.Н<ФИО1> обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    07 марта 2014 года в период времени с 18 до 19 часов в жилом доме, расположенной по адресу: г.Мураши Кировской области, <АДРЕС>, д.55, между Шиховой Л.Н. и Стрелковым<ФИО> возникла ссора из личных неприязненных отношений, во время которой  Стрелков М.Г. с целью причинения физической боли схватил Шихову Л.Н. за шею в районе затылка и стал сжимать. В продолжении своих преступных действий с той же целью Стрелков М.Н. толкнул Шихову своими руками по телу в области груди, отчего последняя пошатнулась и ударилась своей левой ногой о трубу, идущую от отопительной печи. От всех действий Стрелкова Шихова испытала физическую боль, и по акту судебно-медицинского эксперта у нее повреждений не установлено.
 
    В судебном заседании от Шиховой Л.Н. и Стрелкова<ФИО>  поступили заявления с просьбой прекратить уголовное дело в связи с тем, что между ними состоялось примирение.
 
    В судебном заседании стороны  пояснили, что заявления поданы ими добровольно, с прекращением дела согласны. 
 
    Согласно ч.5 ст. 319 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения в случае поступления от сторон заявления о примирении производство по уголовному делу прекращается в соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ.
 
    Суд приходит к выводу о том, что поступление от сторон заявлений о прекращении уголовного дела по их заявлениям, отсутствие претензий частного обвинителя к подсудимому свидетельствует о том, что между ними состоялось примирение.
 
     Поскольку уголовные дела частного обвинения возбуждаются не иначе как  по заявлению  потерпевшего, его законного представителя, поступление от сторон заявлений о прекращении уголовного дел, влечет прекращение уголовного дела на основании ст. 20 ч.2 УПК РФ.        
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 319 ч.5, 20 ч.2 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Стрелкова <ФИО2>, обвиняемого частным обвинителем Шиховой <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, на основании ст. 20 ч.2 УПК РФ  в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мурашинский районный суд Кировской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>О.М.Доника
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать