Решение от 29 мая 2014 года №1-48/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 1-48/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    1-48/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
             г. Кировск                                                                                 29 мая  2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области Хафизова О.Л.,
 
    при секретаре Сергеевой Е.О.,
 
    с участием помощника прокурора г.Кировска Мурманской области Коновалова А.В.,
 
    защитника - адвоката Савченко Н.В., представившей удостоверение № 446 и ордер№ 292 от 29.05.2013 г.
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:  Кузнецова Александра Николаевича, <ДАТА3>, <ИНОЕ>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кузнецов А.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    02.04.2014 года примерно в 14 часов 50 минут Кузнецов А.Н., находясь в <ИНОЕ> расположенной по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил из кошелька, находившегося в сумке, висевшей на вешалке, денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие <ФИО1>.
 
    С похищенным имуществом Кузнецов А.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению
 
    В результате преступных действий Кузнецова А.Н. потерпевшей <ФИО1> причинен имущественный ущерб на общую сумму 4 000 рублей 00 копеек.
 
    В связи с поступлением ходатайства от обвиняемого о проведении предварительного слушания в связи с возможным прекращением уголовного дела за примирением сторон, мировым судьей назначено предварительное слушание. Кроме того, Кузнецов А.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 
 
    В материалах дела имеется заявление от потерпевшей, в котором она просит прекратить уголовное дело по обвинению Кузнецова А.Н. за примирением сторон, так как с Кузнецовым А.Н. она примирилась, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему она не имеет.
 
                Защитник Савченко Н.В. не возражала против заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    Помощник прокурора Коновалов А.В. заявил, что не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку все требования уголовного закона для такого прекращения выполнены.
 
    Исследовав материалы уголовного дела, а также, выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к выводу, что заявленное потерпевшей стороной ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.Н. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, мировой судья вправе на основании ходатайства потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Обвиняемый Кузнецов А.Н. достиг примирения с потерпевшей стороной, не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, им принесены извинения потерпевшей, которые были последней приняты, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшая претензий к обвиняемому не имеет, следовательно, все условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, по данному делу соблюдены.
 
    На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Уголовное дело в отношении Кузнецова Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей, т.е. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
 
                Мера пресечения Кузнецову А.Н. - не избиралась.
 
                Вещественных доказательств по данному делу не имеется.    
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Кировска Мурманской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                    подпись                             О.Л.Хафизова
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                О.Л.Хафизова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать