Решение от 16 июня 2014 года №1-48/2014

Решение по уголовному делу
    дело № 01 -48/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 июня  2014 г.                                                                                 С. Новобелокатай
 
         Мировой судья судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан  Рахматова Р.С.,
 
    рассмотрев  с участием пом. прокурора Белокатайского р-на РБ Глухова С.В., подсудимого Фаттахов А.С.1,
 
    защитника Сафиуллина М.М., ордер <НОМЕР> от 02.06.2014 г. , удостоверение <НОМЕР> выдано Управлением Минюста РФ по РБ <ДАТА3> ,
 
     при секретаре Моториной Н.П.,
 
    а также потерпевшей Ф.И.О.2,
 
    материалы уголовного дела в отношении Фаттахов А.С.1, <ДАТА4> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ
 
          Фаттахов А.С.1 обвиняется в угрозе убийством при следующих обстоятельствах.
 
     23 апреля 2014 г. около 17.00 час. в <АДРЕС>
 
    Фаттахов А.С.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу ул. <АДРЕС>, из - за возникших личных неприязненных отношений к бывшей  жене  Ф.И.О.2, преградив путь к выходу, держа в правой руке нож на расстоянии 40 см от Ф.И.О.2 и , используя данный нож как средство давления на волю последней с намерением вызвать у неё чувство страха, боязни, дискомфорта, замахнулся ножом на неё, высказывая  слова угрозы убийством : «Я тебя убью! Закопаю! Умри!». Гр. Ф.И.О.2 угрозу убийством с учетом обстоятельств её совершения: нахождение Фаттахов А.С.1 в состоянии алкогольного опьянения, его агрессивного поведения, использование ножа как средство устрашения, замкнутое пространство - восприняла реально, у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.    
 
        В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Ф.И.О.2 обратилась с заявлением прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, т.к. подсудимый извинился, материальный вред не причинен, она его простила.  Подсудимый  Фаттахов А.С.1  не возражает прекращению уголовного дело за примирением с потерпевшей.
 
        В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора  вправе на основании заявления потерпевшего или  его законного представителя  прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
        В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как видно из статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.
 
       Согласно требованиям ст.389.17 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований предусмотренных статьей 254 УПК РФ. Поэтому ходатайство потерпевшей
 
    Ф.И.О.2 о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, т.к. она добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, Фаттахов А.С.1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, потерпевшая претензий к нему не имеет, стороны пришли к примирению. Каких - либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Фаттахов А.С.1 у суда не имеется. Поэтому на основании ст. 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Фаттахов А.С.1 прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. Подсудимый Фаттахов А.С.1 с прекращением уголовного дела согласен, защитник Сафиуллин М.М. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержал и просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
 
       Возражения помощника прокурора Белокатайского района РБ Глухова С.В. о том, что прекращение уголовного дела в отношении Фаттахов А.С.1 не отвечает  требованиям справедливости и целям правосудия, основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не является и законом не запрещено.   Из материалов дела усматривается, что потерпевшая Ф.И.О.2  в установленном законом порядке была признана потерпевшей по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фаттахов А.С.1 в связи с примирением с подсудимым, подтвердив это письменным заявлением, указав, что она не имеет к нему претензий. В суде потерпевшая и подсудимый подтвердили, что они примирились, потерпевшая пояснила, что подсудимый извинился, она его простила. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,  ч.3 ст. 254 УК РФ,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ
 
           Прекратить уголовное дело в отношении Фаттахов А.С.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей  по ст. 25 УПК РФ.
 
         Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении  Фаттахов А.С.1  отменить.
 
          Вещественное доказательство - нож уничтожить.
 
          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Белокатайский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
                                         Мировой   судья:                             Р.С. Рахматова