Решение от 01 июля 2014 года №1-48/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 1-48/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-48/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г.Челябинск                                                               01 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г.Челябинска
 
    Бакеева Н.Ф.
 
    при секретаре Губиной О.А.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района <АДРЕС> Сомовой О.А.,
 
    подсудимого Мартынова <ФИО1>
 
    защитника - адвоката Янина М.Г. по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверению <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    МАРТЫНОВА <ФИО2>, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданина РФ,  образование неполное среднее,  неработающего, женатого, детей не имеющего,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, военнообязанного, несудимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Мартынов <АДРЕС>  <ДАТА5> около 15 час. 30 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> транзитный номер <НОМЕР>, проезжал пересечение улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> в Советском районе <АДРЕС>, где был правомерно остановлен старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО4> для проверки документов. Достоверно зная о том, что водительское удостоверение с серийным номером <НОМЕР>, приобретенное у неустановленного дознанием лица, является подложным, Мартынов <АДРЕС>  предъявил его сотруднику полиции в качестве документа, предоставляющего ему право управления транспортным средством.
 
    Таким образом, Мартынов <АДРЕС> совершил преступление, предусмотренное  ч.3 ст.327 УК РФ, - использование заведомо подложного документа.
 
    В судебном заседании в подготовительной части защитник обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Мартынова <ФИО> в связи с деятельным раскаянием.
 
    Государственный обвинитель считает возможным прекращение дела по указанному основанию.
 
    Подсудимый Мартынов <АДРЕС> поддержал ходатайство защитника.
 
    В соответствии со ст.75 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению, так как преступление относится к категории небольшой тяжести, Мартынов <АДРЕС> не судим.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Мартынова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, за деятельным раскаянием - ст.28 УПК РФ.
 
    Мера пресечения в отношении Мартынова <ФИО> не избиралась.
 
    Вещественное доказательств - водительское удостоверение серия RSO <НОМЕР> хранить в уголовном деле.
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, направить прокурору Советского района г.Челябинска.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать