Решение от 06 мая 2014 года №1-48/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 1-48/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     с. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Пустовойтова Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> района Фоновой Г.В., подсудимого <ФИО1>,  защитника Гусейновой Л.П., представившей удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,  потерпевшей <ФИО2>, при секретаре  Голубевой Ю.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
                   <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего  образование 4 класса, женатого, имеющего на иждивении двух  детей,  не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого,
 
    обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> совершил умышленное преступление, а именно угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
 
     В один из дней периода времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, около 15 часов, более точная дата и время дознанием не установлены, <ФИО1>, совместно со своей женой <ФИО2>, находились в кухне дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где между ним и его женой <ФИО2> произошла ссора, в ходе которой у <ФИО1>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный  на угрозу убийством в отношении <ФИО2>.
 
    С этой целью <ФИО1>, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО2>, осознавая характер и степень общественной опасности, уголовную наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда потерпевшей и желая этого,  взял в левую руку со стола кухонный нож, приблизился к потерпевшей, которая стояла напротив обвиняемого, и замахнувшись данным ножом в сторону <ФИО2>, обвиняемый высказал в ее адрес угрозу убийством: «Убью тебя, чтобы никому  не досталась». Угрозу убийством в свой адрес, <ФИО2> восприняла реально, так как <ФИО1> находился в возбужденном состоянии, был агрессивно настроен по отношению к ней, при этом  подкреплял свои действия демонстрацией ножа.
 
    Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1>, в связи с примирением. Потерпевшая пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, вред, причинённый преступлением, заглажен путем извинения, ей этого достаточно, претензий к <ФИО1> она не имеет.
 
           Подсудимый <ФИО1> в судебном заседании заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением сторон.
 
         Защитник Гусейнова Л.П., государственный обвинитель Фонова Г.В. считают возможным уголовное дело в отношении <ФИО1> прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.
 
        <ФИО1> не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые,  вред, причинённый  потерпевшей <ФИО1>,  загладил и с ней примирился, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.
 
           Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО1> прекратить.
 
            В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки  по делу  взысканию с подсудимого не подлежат.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 25,  254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении<ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по ст. ст.  25 УПК РФ, 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Вещественное доказательство -  кухонный нож, находящийся на хранении в комнате  вещественных доказательств МО МВД РФ «<АДРЕС> по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.
 
    Освободить <ФИО1> от взыскания процессуальных издержек в соответствие с  ч.10 ст.316 УПК РФ.
 
               Копию   настоящего   постановления   направить   подсудимому <ФИО1>, защитнику Гусейновой Л.П., потерпевшей <ФИО2>, прокурору <АДРЕС> района.
 
               Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
        Мировой  судья                                                                           Е.В. Пустовойтова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать