Решение от 13 августа 2014 года №1-48/2014

Решение по уголовному делу
    По уг. делу № 1- 48 /2014года
 
 
                                                                                 П Р И Г О В О Р
 
                                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
             13 августа 2014 годаг. Махачкала.
 
 
           Мировой судья судебного участка №1 Кировского района г. Махачкала Булатов М.В.,  с участием государственного обвинителя  помощника Махачкалинского транспортного прокурора РД Халиковой<ФИО>,  подсудимого Казиева<ФИО>  его защитника адвоката Ахмедовой<ФИО> представившей ордер  за <НОМЕР>  от <ДАТА>  года и удостоверение <НОМЕР>,  потерпевших Саламова Ш.Н., Гусейнова<ФИО> , при  секретаре Кудасовой<ФИО>,  рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете мирового судьи судебного участка №1 Кировского района гор. Махачкала материалы уголовного дела в отношении:
 
 
                                                                                  Казиева <ФИО5> ,  <ДАТА2> 
 
                                                                                  рождения, урож. <АДРЕС> гражданина  Р.Ф., 
 
                                                                                  со  средне -специальным образованием,  холост, 
 
                                                                                  инвалид 2-й  группы , не работающего, ранее   не
 
                                                                                  судимого,  зарегистрирован  по   адресу: <АДРЕС>
 
 
     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
 
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
            <ДАТА3>, примерно в 22 час. 00 мин., полицейскими отдельной роты ППСП Махачкалинского линейного управления МВД России на транспорте старшим сержантом полиции Саламовым<ФИО> и сержантом полиции Гусейновым<ФИО>, являющимися должностными лицами, наделенными в соответствии ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» обязанностью осуществлять работу по предупреждению, пресечению, раскрытию преступлений и административных правонарушений, находившихся в форменном обмундировании сотрудников полиции и осуществлявших охрану общественного порядка на посту <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, был выявлен гр. Казиев<ФИО>, находившийся в состоянии алкогольного опьянения и намеревающийся покурить сигарету в здании вокзала.
 
                С целью пресечения противоправных действий, полицейский отдельной роты ППСП Махачкалинского линейного управления МВД России на транспорте старший сержант полиции Саламов<ФИО> сделал Казиеву<ФИО> замечание и сказал, что в здании вокзала курить запрещено, на что последний стал возмущаться и, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения,, осознавая, что полицейские отдельной роты ППСП Махачкалинского линейного управления МВД России на транспорте старший сержант полиции Саламов<ФИО> и сержант полиции Гусейнов<ФИО> являются представителями власти и исполняют свои обязанности по пресечению противоправных действий, в присутствии посторонних граждан, среди которых были Шабанов<ФИО>, Абдулжалилов <ФИО> публично оскорбил вышеуказанных сотрудников полиции, высказав в их адрес нецензурные выражения, которые не могут быть приведены по этическим соображениям, чем посягнул на нормальную законную деятельность органов власти, дискредитируя звание представителя власти, ущемляя авторитет представителя органа власти, унижая их честь и достоинство.
 
           Таким образом, Казиев<ФИО>, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих Должностных обязанностей.
 
             Подсудимый Казиев<ФИО>   при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении  приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
 
             В судебном заседании подсудимый Казиев<ФИО>  заявил о своём согласии с предъявленным обвинением и поддержала своё ходатайство о постановлении  приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен  с ним в полном объёме и осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
            Судом подсудимому Казиеву<ФИО>  разъяснено, что приговор, постановленный  без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
 
           Государственный обвинитель  помощник Махачкалинского транспортного прокурора РД Халикова<ФИО> и потерпевшие СаламовШ.Н., Гусейнов<ФИО> ,   не возражают  против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
            В соответствии с  ч. 1 ст. 314 УПК Р.Ф.обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное У К РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
 
            Казиев <ФИО>.  обвиняется в совершении преступления  небольшой  тяжести. Помимо признание подсудимого своей вины, виновность его в совершении преступления, предусмотренного  ст.  319  УК РФ подтверждается и другими собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения  уголовного дела отсутствуют.
 
           Таким образом, по данному уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
            Действия Казиева <ФИО11>квалифицирует по ст. 319   УК РФ.
 
            При назначении наказания подсудимому, суд учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Казиева <ФИО>. ранеене  судим,  совершил преступление небольшой тяжести, в совершении преступления признался, раскаялся,   холост,  инвалид 2-й  группы ,  имеет  постоянное место  жительства. Указанные обстоятельства суд считает смягчающими наказание, а в совокупности, существенно снижающими степень общественной опасности подсудимого.   Суд  учитывает отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее  пришел к выводу, что целесообразно назначить ей  наказание в виде штрафа.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья                                                          
 
 
                                                              ПРИГОВОРИЛ:
 
 
          Признать Казиева <ФИО12> преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере  5 000 ( пять    тысяч ) рублей.
 
          Меру пресечения в отношении Казиева <ФИО>. ввиде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
          Приговор может быть обжалован в Кировский районный суд г. Махачкала в течение десяти дней со дня провозглашения.
 
 
                 Мировой судья судебного участка №1
 
                 Кировского района г. Махачкала                                                               Булатов М.В.
 
 
                Отпечатано в совещательной комнате.