Решение от 08 октября 2014 года №1-48/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 1-48/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-48/14                                           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    гор. Семилуки 08 октября 2014 года
 
    суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №1 Семилукского района Воронежской области - Оболонской Ю.Ф.,
 
    при секретаре - Куревской Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Семилукского района - Куликова И.В.
 
    защитника подсудимого - адвоката  Кривцова С.Н., удостоверение №2356, ордер №25527,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
 
    Глебова ФИО1,  <ДАТА2>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Глебов И.А.  совершил преступление при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 09 часов, Глебов И.А. находился в своей квартире, расположенной по адресу:  <№1 Семилукского Воронежской> область,  г. <№1 Семилукского Воронежской>, ул. <№1 Семилукского Воронежской>, д. <№1 Семилукского Воронежской>, в это время у него в гостях находилась  ранее ему знакомая ФИО2, которая спала в одной из комнат квартиры Глебова И.А.  <ДАТА3> около 09 часов, Глебов И.А. находясь в указанной квартире, увидел находящийся на подоконнике в комнате сотовый телефон марки <НОМЕР>, принадлежащий ФИО2, и решил его похитить.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ДАТА3> около 09 часов, Глебов И.А. находясь в квартире расположенной по адресу:  <№1 Семилукского Воронежской> область,  г. <№1 Семилукского Воронежской>, ул. <№1 Семилукского Воронежской>, д. <№1 Семилукского Воронежской>, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и что за его действиями никто не наблюдает, взял с подоконника принадлежащий ФИО2 телефон, и положил в карман своей одежды, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества - мобильного телефона марки <НОМЕР>, стоимостью 2000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора Теле-2 на счету которой денежных средств не было, причинив последней  материальный ущерб на сумму 2000 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, Глебов И.А.  совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что Глебов И.А. <ДАТА4> рождения,  умер <ДАТА5>, о чем   <ДАТА6> составлена  запись акта о смерти <НОМЕР>.
 
    В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.4 части 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
    Сестра  подсудимого - ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка №1 <№1 Семилукского Воронежской> области с заявлением, указывая, что против прекращения уголовного дела в отношении Глебова И.А. в связи с его смертью не возражает.
 
    Потерпевшая ФИО2 в своем заявлении, государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против прекращения уголовного дела по обвинению Глебова И.А.  в связи с его  смертью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24 ч.1 п.4,  254, 256 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Глебова ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ  в связи со смертью подсудимого, на основании п.4 ч.1 ст. 24  УПК РФ.
 
    Расходы в сумме <НОМЕР>   рублей  по оплате труда адвоката адвокатской консультации Семилукского района Воронежской области Кривцова С.Н., осуществлявшего защиту Глебова И.А.   в судебном заседании   по уголовному делу  № 1-48/14 (за ознакомление с делом и семь судебных заседаний)  отнести за счет средств федерального бюджета.
 
    Денежные средства перечислить на расчетный счет 40703810913310100066, БИК 042007681, кор.счет 30101810600000000681, ИНН 3664016814, КПП 362843001 в Семилукском ОСБ 3825 г. Семилуки Центрально - Черноземный Банк Сбербанк РФ.
 
    Копию постановления в части взыскания расходов на оплату услуг адвоката  направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья -                                                                              Оболонская Ю.Ф.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать