Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 1-48/2014
Решение по уголовному делу
Дело №1-48/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2014 года с. Становое
Суд в составе мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкойобласти И.В. Деевой,
с участием государственного обвинителя Перелыгина С.Н.,
потерпевшей <ФИО1>,
потерпевшей <ФИО2>,
подсудимого Шишнёва И.А.,
защитника адвоката Козинова И.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Антоновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шишнёва <ФИО3>, <ДАТА4>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст.118 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шишнёв И.А. умышленно совершил угрозу причинения тяжкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.
Шишнёв И.А. 17.04.2014 года в период времени примерно с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне собственной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшей неприязни в <ФИО1> и <ФИО2>, с целью оказания психического воздействия в отношении последних, не имея умысла на причинение смерти либо тяжкого вреда здоровью, взял в правую руку нож и демонстрируя его в непосредственной близости от <ФИО1> и <ФИО2>, высказывал в адрес последних следующие слова угрозы причинения тяжкого вреда здоровью - «Уходите, а то я вас всех порежу!», после чего стал приближаться к последним. <ФИО1> и <ФИО2>, опасаясь за свою жизнь и здоровье, восприняли угрозы причинением тяжкого вреда здоровью реально и побежали от Шишнёва И.А. к выходу из квартиры. Шишнёв И.А., продолжая реализовывать свой преступный замысел, стал преследовать с ножом в руке <ФИО1> и <ФИО2> до выхода из коридора в террасу квартиры.
Своими действиями Шишнёв И.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза причинения тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Кроме того, Шишнёв И.А. совершил причинение тяжкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.
Шишнёв И.А., 17.04.2014 года примерно в 21 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в собственной квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, преследуя <ФИО2> с ножом в правой руке, с целью выгнать последнюю из помещения своей квартиры, побежал за ней в коридор, где зацепившись стопой правой ноги за лежащий на полу в коридоре ковёр, падая, неумышленно, по неосторожности причинил ножом <ФИО2> проникающее колото-резанное ранение грудной клетки: рана в левой надлопаточной области, с отходящим от нее раневым каналом, повреждающим по своему ходу мягкие ткани грудной клетки, пристеночную плевру левой плевральной полости, осложнившееся развитием пневматорокса (воздух в левой плевральной полости), которое согласно заключения эксперта №630/9-14 от 29.05.2014 года расценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека.
Своими действиями Шишнёв И.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
В судебном заседании потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2> просили производство по делу прекратить в связи с примирением с подсудимым, который возместил причинённый им вред.
Подсудимый Шишнёв И.А. также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими.
Шишнёву И.А. разъяснено положение ч. 2 ст. 27 УПК РФ о том, что в случае его возражения против прекращения уголовного дела, производство по делу будет продолжаться в обычном порядке.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Поскольку Шишнёв И.А. совершил преступления впервые, небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причинённый вред, с потерпевшими примирился, потерпевшие просили дело прекратить, государственный обвинитель не возражал против прекращения дела, то суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, поскольку Шишнёв И.А. совершил преступления небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причинённый вред, с потерпевшими примирился, потерпевшие просили дело прекратить, то суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Шишнёва <ФИО3> в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 118 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Шишнёву И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкойобласти в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья И.В. Деева
Постановление вступило в законную силу 23.08.2014 года.
