Решение от 08 июля 2014 года №1-48/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-48/2014
    Дело № 1-48-77/2014г.                                                                                          копия 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Коломна Московской области                                           08 июля 2014 года
 
И.о. мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области мировой судья 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Агафонова И.В., при секретаре судебного заседания Раенко Г.Г., с участием государственного обвинителя - помощника Коломенского городского прокурора Московской области Максименко И.В., подсудимой Смирновой Н.А., представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
 
    Смирновой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу <АДРЕС> <АДРЕС>, не в/обязанной, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не судимой,  в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1  ст. 158  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            В производстве суда находится уголовное дело по обвинению Смирновой Н.А., которая  <ДАТА3>  около <ДАТА>, находясь  в торговом зале универмага «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) ООО «<ФИО2>», расположенном <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа похитила со стеллажей магазина одежду, принадлежащую ООО «<ФИО2>», всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., с похищенным товаром прошла в примерочную, где при помощи магнита сняла с вещей противокражные бейджи, спрятала похищенное в сумку, и, не оплатив товар, прошла через кассовый узел универмага, однако была задержана работником магазина, то есть по независящим от неё обстоятельствам не довела свои преступные действия до конца.
 
           В судебном заседании представителем потерпевшего <ФИО3>. заявлено письменное ходатайство о прекращении  производства по уголовному делу в отношении Смирновой Н.А. по  ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158  УК РФ  в связи с примирением,  указав в заявлении, что он с  подсудимой полностью примирился, так как подсудимая  принесла извинения,  загладила причиненный  вред.   Данное ходатайство заявлено им  добровольно.   
 
          Подсудимая Смирнова Н.А. в судебном заседании заявила, что он  согласна  с ходатайством представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон и не настаивает на продолжении судебного разбирательства. 
 
          Судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ,   и  они им понятны.
 
          Суд, огласив и исследовав  в судебном заседании письменное ходатайство  представителя потерпевшего, выслушав мнение подсудимой  по данному ходатайству, мнение защитника и государственного обвинителя, не  возражавших против прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, считает возможным удовлетворить данное ходатайство  и прекратить производство по делу.
 
         Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего и (или)  его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой  или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
          В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
          Суд считает возможным  прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимая Смирнова Н.А. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой  тяжести, полностью признала свою вину в преступлении,   принесла извинения  потерпевшему,  загладил причиненный вред.
 
        Руководствуясь ст.  ст. 25, 239, 323  УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Производство по уголовному делу по обвинениюСмирновой <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст.30,  ч. 1   ст. 158  УК РФ,    прекратить в связи с примирением сторон.
 
          Вещественное доказательство по уголовному делу  <НОМЕР> магнит, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Коломенское»,  по вступлении постановления в законную силу  уничтожить.  
 
          Меру пресечения, избранную в ходе дознания  в отношении Смирновой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Московской области через мирового судью 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области в течение десяти  суток со дня его провозглашения.     
 
 
 
    Мировой судья                   подпись                                            И.В. Агафонова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                            И.В. Агафонова
 
    Приговор вступил в законную силу 19.07.2014 г<ДАТА>