Решение от 22 июля 2014 года №1-48/2014

Решение по уголовному делу
      дело № 1-48/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    22 июля 2014 года г. НефтекамскРБ                                                                              
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 6 судебного района г. Нефтекамск РБ Вяткиной С.А., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> РБ Исмагилова Р.В.,
 
    защитника - адвоката <АДРЕС> филиала БРКА Колесник П.В.,
 
    подсудимого Ситдикова Ф.И.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре Новоселовой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении
 
 
    Ситдикова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца деревни <АДРЕС>,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
 
                              УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ситдиков Ф.И. органом дознания обвиняется в том, что <ДАТА3> примерно в 15 часов 00 минут Ситдиков Ф.И., находясь на проезжей части улицы <НОМЕР>, напротив садового участка <НОМЕР>, расположенного в СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  города <АДРЕС> РБ, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения телесных повреждений, в ходе ссоры со своей соседкой <ФИО1>, схватил ее за правую руку и вывернул за спину, от чего последняя почувствовала сильную боль. Тем самым Ситдиков Ф.И. своими действиями причинил последней физическую боль и телесное повреждение в виде закрытого краевого перелома шиловидного отростка правой локтевой кости, которое по своему характеру влечет длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, и поэтому квалифицирующему признаку расценивается как повреждение, вызвавшее вред здоровью средней тяжести.
 
    Действия Ситдикова Ф.И. органом дознания квалифицированы как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> просила уголовное дело в отношении Ситдикова Ф.И. прекратить в связи с примирением, пояснила суду, что с подсудимым помирились, Ситдиков Ф.И. возместил ей моральный вред путем выплаты денежных средств в размере 15 000 рублей, претензий к подсудимому не имеет. Данное  ходатайство заявлено добровольно, давления на потерпевшую никто не оказывал.
 
    Подсудимый Ситдиков Ф.И. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, суду пояснил, что вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном.
 
    Защитник Колесник П.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель Исмагилов Р.В. относительно заявленных ходатайств возражал.
 
                Заслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, указанных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ей вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    При рассмотрении вопроса о возможности освобождения Ситдикову Ф.И. от уголовной ответственности суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие  и отягчающие наказание. 
 
    Инкриминируемое Ситдикову Ф.И. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Подсудимый Ситдиков Ф.И. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, признал вину полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, потерпевшая в письменном виде обратилась с заявлением о прекращении дела в отношении Ситдикова Ф.И., просила суд прекратить производство. Заглаживание причиненного перед потерпевшей вреда выразилось в том, что Ситдиков Ф.И. извинился перед ней,  выплатил ей 15 000 рублей в счет возмещения вреда, то есть основания для прекращения по данному делу имеются.
 
    Доводы государственного обвинителя о необходимости назначения уголовного наказания, не могут служить достаточным основанием к отказу в удовлетворении ходатайств, поскольку в силу статьи 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ имеются все условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности - совершение преступления небольшой тяжести впервые, заглаживание причиненного потерпевшему вреда и состоявшееся примирение подсудимого с потерпевшим.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ситдикова <ФИО2> в силу ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности, прекратив уголовное преследование в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в отношении Ситдикова Ф.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья:                              подпись                                Вяткина С.А.
 
 
    Постановление вступило в законную силу 02 августа 2014 года