Решение от 31 июля 2014 года №1-48/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 1-48/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    31 июля 2014 г.                                                                                           п.г.т. Погар
 
 
    Мировой суд участка № 47 Погарского судебного района Брянской области в составе: мирового судьи Сениной В.В.,
 
    при секретаре Понфиленко Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Погарского района Щербакова Ю.М.,
 
    подсудимого Бобкова Л.М.,
 
    его защитника - адвоката Цысиной Л.А., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшего <ФИО1>,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бобкова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца                       <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Бобков <ФИО2> причинил <ФИО1> вред здоровью средней тяжести, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1   ст. 112 УК РФ,  при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Бобков Л.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в собственном доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве игры в карты, умышленно, с целью причинения вреда здоровью последнему, взял в руки нож, которым нанес  удар по правой кисти <ФИО1>, чем причинил ему ампутацию 3 пальца кисти на уровне первого межфалангового сустава, что по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности в размере менее, чем на одну треть, относятся к телесным повреждения, повлекшим вред здоровью средней тяжести.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевший <ФИО1> обратился к мировому судье с письменным заявлением, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Бобкова Л.М. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как он примирился с потерпевшим, вред, причиненный преступлением, заглажен, претензий к Бобкову Л.М. он не имеет.
 
    Выслушав подсудимого Бобкова Л.М.,  полностью признавшего свою вину в содеянном и не возражавшего против прекращения  в отношении него уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, мнение защитника Цысиной Л.А. не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении Бобкова Л.М. по указанному основанию, и мнение государственного обвинителя - помощника прокурора Погарского района Брянской области Щербакова Ю.М., возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Бобкова Л.М., так как он ранее привлекался к уголовной ответственности, мировой суд приходит к следующему.
 
    Как установлено из материалов дела, ранее Бобков Л.М. привлекался к уголовной ответственности, однако на момент совершения данного преступления, в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимости были погашены.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Следовательно, на момент совершения данного преступления Бобков Л.М.  является несудимым.
 
    В соответствии со ст.ст. 25, 254 п.3 УПК РФ, - суд прекращает дело в судебном заседании на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 25 и ст. 28 УПК РФ.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
     Согласно ст.76 УК РФ лицо,  впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что Бобков Л.М.  совершил преступление небольшой тяжести, является несудимым, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  загладил причиненный преступлением вред, путем принесения устного извинения потерпевшему, примирился с потерпевшим, в связи с чем, мировой суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Бобкова Л.М.  в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Бобкова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ освободить,  уголовное дело в отношении  Бобкова <ФИО2> прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с  примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Бобкова Л.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Копию  настоящего постановления направить  прокурору Погарского районаБрянской области, лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, Бобкову Л.М.,  а также потерпевшему <ФИО1>     
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области через мировой суд участка № 47 Погарского судебного района Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                  /подпись/                                       В.В. Сенина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать