Решение от 15 октября 2014 года №1-48/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 1-48/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
Уголовное дело <ХХХ>
 
Судебный участок № 30
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении  уголовного  дела
 
 
    15 октября 2014 года                                                                       г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Центрального  округаг.Комсомольска-на-Амуре Спектор О.Г., при секретаре судебного заседания Барминой И.А.,
 
 
    рассмотревв открытом судебном заседании материалы уголовного дела по <Х.Х1> привлечении Федосеевой <Х.Х2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, проживающей в <АДРЕС>, не работающей, ранее не судимой, к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                16 июня 2014 года в адрес судебный участок № 30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре поступило заявление <Х.Х3> о привлечении Федосеевой А.В.к уголовной ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ.
 
    В связи с предоставлением ежегодного отпуска мировому судье судебного участка № 30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре, постановлением председателя Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 18 марта 2014 года на мирового судью судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре возложена обязанность по рассмотрению поступающих в судебный участок № 30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре гражданских, административных и уголовных дел и материалов в период с 28 марта 2014 года по 04 июля 2014 года.
 
    16 июня 2014 года мировым судьей судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре возбуждено уголовное дело частного обвинения в отношении Федосеевой А.В.
 
       В соответствии с ч.3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
 
    На беседу, проводимую в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, назначенную на 18 июня 2014 года на 16 часов 00 минут, в судебные заседания, назначенные на 17 июля 2014 года на 15 часов 30 минут, на 15 октября 2014 года на 15 часов 30 минут частный обвинитель (потерпевшая) <Х.Х3> не явилась. Судебные извещения, неоднократно направляемые потерпевшей по адресу, указанному в заявлении частного обвинения, возвращены в судебный участок без вручения адресату, согласно телефонограмме указанный в заявлении частного обвинения и объяснении контактный сотовый телефон не доступен. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 
    В судебное заседание, назначенное на 15 октября 2014 года на 15 часов 30 минут подсудимаяФедосеева А.В., извещенная о времени и месте его проведения, не явилась.
 
    Принимая во внимание, что частный обвинитель (потерпевшая) <Х.Х3> не явилась по судебным извещениям без уважительных причин, мировой судья приходит к выводу о необходимостипрекращения  производства по  настоящему уголовному  делу в  соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
                На основании  изложенного, руководствуясь  п.2 ч.1 ст. 24, ч.3 ст. 249, ст.256 УПК РФ, мировой судья
 
 
П  О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить производство по уголовному делу в отношении Федосеевой <Х.Х2>, обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.     
 
                Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре  в течение  десяти суток со дня его вынесения  через  мирового   судью судебного участка № 32 Центрального   округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                             Спектор О.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать