Решение от 28 августа 2014 года №1-48/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 1-48/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-48/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    28 августа 2014 года                                                                                       г.Мурманск                                                                           
 
             Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска Матросова О.П., судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска
 
    при секретаре Вазыйховой А.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского административного округа г.Мурманска <ФИО1>,
 
    защитника - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданный ГКА,
 
    потерпевшей <ФИО3>,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
 
    АНТОНЕНКО А.А., родившейся <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей и зарегистрированной в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    обвиняемой в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Антоненко А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> в период времени с 07 часов 50 минут до 19 часов 45 минут, Антоненко А.А., находясь в помещении женской раздевалки <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: город <АДРЕС>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя, путем свободного доступа похитила из дамской сумки <ФИО3>, находящейся в шкафчике <НОМЕР>), расположенном в вышеуказанной раздевалке, дамский кошелек темно-красного цвета, стоимостью 2 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 4 800 рублей, а всего похитила имущество, принадлежащее <ФИО3> на общую сумму 6 800 рублей, причинив тем самым последней имущественный ущерб на указанную сумму. С тайно похищенным имуществом и денежными средствами Антоненко А.А. с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании Антоненко А.А. и ее защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и возмещением ей ущерба в полном объеме.
 
    Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании не возражала против прекращения дела в связи с примирением с подсудимой, так как последняя принесла ей свои извинения, возместила ущерб в размере 6 800 рублей, претензий к ней она не имеет.
 
    Заслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении дела, мировой судья находит заявленное ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
 
    В силу статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Антоненко А.А. не судима, совершила преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, загладив причиненный ущерб.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 236, 239 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Прекратить уголовное дело в отношении АНТОНЕНКО А. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Антоненко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу - следы пальцев Антоненко Алены Аркадьевны <ДАТА5> г.р., откопированные на отрезки липкой ленты <НОМЕР>, изъятые <ДАТА4> в ходе осмотра места происшествия (помещения женской раздевалки, расположенной в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г.<АДРЕС>, с внутренней поверхности дверцы шкафчика <НОМЕР>), упакованные в бумажный конверт, - оставить в материалах настоящего уголовного дела.
 
    Копию настоящего постановления направить прокурору Ленинского судебного района г.Мурманска, подсудимой, защитнику и потерпевшей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                         О.П.Матросова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать