Решение от 09 октября 2014 года №1-48/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 70/1-48/2014 (56764)
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 октября 2014 года                                                                               г. Киров
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова Ершовой А.А., с участием
 
    государственных обвинителей - Буханевича Г.С. и Пинегина В.А.,
 
    потерпевшей Новокшоновой Натальи Васильевны,
 
    подсудимой Микушевой B.C.,
 
     защитника - адвоката Пушкарева С.В.,
 
    специалиста сурдопереводчика - Недбаевой З.Е.,
 
    при секретаре Мамаевой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Микушевой В.С., не судимой,
 
    - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Микушева B.C. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    Преступление, как указано в обвинительном заключении, совершено при следующих обстоятельствах.
 
    05.05.2014 года около 07:00 час. Микушева B.C., находясь в коммунальной квартире по адресу №1, в ходе конфликта возникшего с Н. на почве личной неприязни, решила нанести побои и совершить иные насильственные действия в отношении Н., реализуя задуманное и осознавая противоправный характер своих действий, в указанное время в указанном месте, Микушева B.C. нанесла Н. не менее 20 ударов кулаками в область груди, причинив Н. физическую боль. Затем продолжая свои умышленные преступные действия Микушева B.C. схватила Н. своими руками за кисть и пальцы правой руки и с силой стала загибать пальцы руки и выкручивать, причинив Н. тем самым физическую боль.
 
    Согласно заключению эксперта № 536/1964 от 25.07.2014 года: у Н. установлены повреждения: а) кровоподтек на 5-ом пальце правой кисти, закрытый перелом ногтевой фаланги 5 пальца правой кисти без смещения отломков; б) ссадина на груди. Повреждения, указанные в п. «а» - как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью; в п. «б» - не причинили вреда здоровью.
 
    Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 690/536/1964 от 29.09.2014 года данные повреждения причинены при травмирующих воздействиях тупым твердым предметом (предметами), могли быть причинены при обстоятельствах, изложенных в протоколе допроса потерпевшей от 28 июня 2014 года, а именно при сдавливании рукой и выворачивании 5-го пальца правой кисти (указанное в п. «а»), воздействием ногтем на левую подключичную область (указанное в п. «б»).
 
    В судебном заседании потерпевшая Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Микушевой B.C. в связи с примирением сторон, поскольку они с подсудимой примирились. Микушева B.C. полностью загладила причиненный потерпевшей вред, принесла свои извинения, которые ею приняты, между ними достигнуто примирение.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Статья 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Подсудимая Микушева B.C. и её защитник - адвокат Пушкарев С.В. согласны на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
 
    Подсудимая Микушева B.C. пояснила, что последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны, согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
 
    Государственный обвинитель Пинегин В. А. возражает против прекращения в отношении Микушевой B.C. уголовного дела за примирением сторон, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимой и совершенное ею деяние не утратило общественной опасности.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство потерпевшей Н. о прекращении уголовного дела в отношении Микушевой B.C. подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что Микушева B.C. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, ранее Микушева B.C. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Между потерпевшей Н. и подсудимой Микушевой B.C. достигнуто примирение, причиненный потерпевшей вред заглажен в полном объеме.
 
    Таким образом, суд находит ходатайство потерпевшей Н. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УГЖ РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Микушевой В.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Мера пресечения в отношении Микушевой B.C. не избиралась.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Мировой судья                                                                А.А. Ершова
 
 
 
    На момент публикации постановление вступило в законную силу 21.10.2014 года