Приговор от 16 мая 2014 года №1-48/2014

    Дело № 1-48/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Прокопьевск                                                                                              16.05. 2014 года
 
    Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Зверева Н.И.
 
    с участием государственного обвинителя Малышевой Е.С.
 
    подсудимого Тарасова В.Р.
 
    защитника Нероновой Н.Е., представившей удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Синкиной А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Тарасова В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.1, 228.1 ч.1,        30 ч.3 – 228.1 ч.1 УК РФ,
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
    В нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 55 минут Тарасов В.Р., находясь около <адрес>, имея при себе <данные изъяты>, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты> и согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (в редакции постановления Правительства РФ от 18.05.2012 №491) относится к наркотическим средствам, умышленно незаконно сбыл данное наркотическое средство, передав его гр.СВИДЕТЕЛЬ 7, который произвел с ним расчет деньгами. В продолжение осуществления единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, Тарасов В.Р, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 00 минут, около <адрес>, имея при себе <данные изъяты>, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты> и согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (в редакции постановления Правительства РФ от 18.05.2012 №491) относится к наркотическим средствам, умышленно незаконно сбыл данное наркотическое средство, передав его гр.СВИДЕТЕЛЬ 9, которая произвела с ним расчет деньгами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 30 минут Тарасов В.Р., в продолжение осуществления единого умысла на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в <адрес>, имея при себе <данные изъяты>, которое согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты> и согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции постановления Правительства РФ от 18.05.2012 №491) относится к наркотическим средствам, умышленно незаконно сбыл <данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты> передав его гр.СВИДЕТЕЛЬ 9, которая произвела с ним расчет деньгами. А оставшееся наркотическое средство, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержащее в своем составе <данные изъяты>.,Тарасов В.Р. продолжил умышленно незаконно с целью последующего сбыта хранить при себе. Однако, довести свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как СВИДЕТЕЛЬ 9 являлась лицом, участвующим в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», а оставшееся наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> было изъято сотрудниками полиции при проведении обыска в жилище ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 40 мин. Таким образом Тарасов В.Р, покушался, пытаясь осуществить незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе героин, общим весом <данные изъяты>, до конца довести свой умысел Тарасов, не смог по независящим от него причинам, в ходе ОРМ» проверочная закупка» и обыска в жилище произошло изъятие наркотического средства- героин общим вестом <данные изъяты>
 
            Подсудимый Тарасов В.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от показаний в судебном заседании отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ.
 
        По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном расследовании, на л. д.31-32,170-172, где подсудимый пояснял, он приобрел наркотики для продажи у лица, которого называть не захотел, в ДД.ММ.ГГГГ, и сбывал наркотики с одной партии ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 55 минут он около своего частного <адрес> продал <данные изъяты> знакомому СВИДЕТЕЛЬ 7 Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 00 минут, он около своего <адрес> продал <данные изъяты> СВИДЕТЕЛЬ 9 Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 55 минут, до 15 часов 30 минут в веранде своего <адрес> он встретился с СВИДЕТЕЛЬ 9, которая передала ему <данные изъяты>, а он продал СВИДЕТЕЛЬ 9 <данные изъяты>. Деньги в сумме <данные изъяты> он положил во внутренний левый карман своей куртки. СВИДЕТЕЛЬ 9 сразу ушла. После чего он пошел к себе в дом. Дома находился он и ФИО24 Через некоторое время к нему домой пришли сотрудники полиции, где ему зафиксировали руки лентой скотч. Следователь предъявила ему постановление о производстве обыска в жилище. Ему было предложено добровольно выдать наркотические средства, деньги, добытые преступным путем, на что он ответил, что при нем и в доме ничего вышеуказанного нет. После чего в ходе обыска в доме в присутствии 2 понятых мужчин его руки были освобождены от ленты «скотч», в ладонях ничего не было. После чего сотрудником полиции <данные изъяты> Купюры в сумме <данные изъяты> были упакованы в конверт №, который был оклеен тремя печатями № для " пакетов Отдела МВД России по <адрес>, на конверте свои подписи поставили понятые, сотрудник полиции и он. Кроме этих денег у него были деньги в сумме <данные изъяты>, которые принадлежали ему. Указанные деньги свечения не издавали, которые были упакованы в конверт № который был оклеен тремя печатями № для пакетов Отдела МВД России по <адрес>, на конверте свои подписи поставили понятые, сотрудник полиции и он. После чего у него был изъят его телефон <данные изъяты> который был упакован в конверт № который был оклеен тремя печатями № для пакетов Отдела МВД России по <адрес>, на конверте свои подписи поставили понятые, сотрудник полиции и он. Более ничего он выдавать не стал. Затем сотрудник полиции-мужчина в присутствии 2х понятых мужчин произвел личный обыск его и его одежды. <данные изъяты>, который был оклеен тремя печатями № для пакетов Отдела МВД России по <адрес>, на конверте свои подписи поставили понятые, сотрудник полиции и он. В доме был произведен обыск с его участием, в присутствии 2 понятых, следователя, 3 сотрудников полиции -мужчин, ФИО10 ходе обыска в доме было на кухне с холодильника изъят рулон туалетной бумаги, в которые он заворачивал отрезы полиэтилена с героином. В зале с тумбы изъят рулон полиэтилена. Более ничего обнаружено в доме ничего запрещенного не было. Был составлен протокол личного обыска, и обыска в жилище в котором расписались он и все участвующие лица. Обстоятельства приобретения героина он рассказывать не хочет. Он понимает, что он совершил преступление, в содеянном раскаивается.
 
        В судебном заседании Тарасов В.Р, подтвердил оглашенные показания, при этом пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он купил наркотическое средство- <данные изъяты>, решил его продать и из количества приобретенного героина продавал наркотическое средство небольшими партиями ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
 
    Вина подсудимого, кроме признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.
 
              Свидетель СВИДЕТЕЛЬ 1 суду пояснила, ДД.ММ.ГГГГг в дневное время в ходе проведения ОРМ около 14 час. 00 мин. была задержана и доставлена сотрудником полиции Отдела МВД России по <адрес> СВИДЕТЕЛЬ 9, где в служебном кабинете в присутствии двух женщин - понятых ФИО11 и СВИДЕТЕЛЬ 10, которым она разъяснила права, она произвела личный досмотр СВИДЕТЕЛЬ 9, у которой из правого кармана куртки изъяла <данные изъяты>, который был изъят, упакован в конверт. Конверт был оклеен печатями, на нем свои подписи поставили она, понятые и СВИДЕТЕЛЬ 9 При этом, СВИДЕТЕЛЬ 9 пояснила, что купила <данные изъяты> у парня по <данные изъяты> и хранила для собственного потребления. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ для участия в проверочной закупке наркотических средств и ядовитых веществ сотрудниками полиции была приглашена около 14 час 00 м гр. СВИДЕТЕЛЬ 9, которая согласилась участвовать в проведении оперативных мероприятий в роли «покупателя». Также были приглашены двое женщин - понятых. В служебном кабинете в отделе полиции по <адрес> на предмет нахождения у СВИДЕТЕЛЬ 9 наркотиков, сильнодействующих и психотропных веществ и денег, при СВИДЕТЕЛЬ 9 ничего обнаружено не было. Был составлен акт досмотра.
 
    Свидетель СВИДЕТЕЛЬ 2, суду пояснил, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ходе проведения ОРМ около 14 час. 00 мин. в районе <адрес> им была задержана СВИДЕТЕЛЬ 9, которая хранила при себе <данные изъяты>. После чего СВИДЕТЕЛЬ 9 была доставлена в помещение отдела полиции по <адрес>, где в служебном кабинете в присутствии двух женщин-понятых, сотрудник полиции - СВИДЕТЕЛЬ 1 JI. произвела личный досмотр СВИДЕТЕЛЬ 9 у которой изъяла <данные изъяты>. Затем он взял с СВИДЕТЕЛЬ 9 объяснение, в котором СВИДЕТЕЛЬ 9 пояснила, что купила данный отрез полиэтилена у парня по <данные изъяты> около <адрес> После чего им был составлен материал об административном правонарушении в отношении СВИДЕТЕЛЬ 9, которая была представлена в мировой суд и признана виновной в совершении административного правонарушения. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по <адрес> им был произведен личный обыск Тарасова В.Р. и СВИДЕТЕЛЬ 6 В ходе личного обыска у гр. Тарасова В.Р. было изъято <данные изъяты>, которые были упакованы в конверт, конверт был оклеен печатями, на нем свои подписи поставили он, понятые и Тарасов. В ходе личного обыска у гр. СВИДЕТЕЛЬ 6 ничего обнаружено и изъято не было.
 
    Свидетель СВИДЕТЕЛЬ 3, суду пояснил, ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции Отдела МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что парень по имени В. производит сбыт наркотических средств. Он подал рапорт и было принято решение провести комплекс ОРМ (проверочную закупку наркотических средств и ядовитых веществ), направленных на установление лица и задержание, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств и ядовитых веществ. Для участия в проверочной закупке наркотических средств и ядовитых веществ была приглашена ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут СВИДЕТЕЛЬ 9, которая согласилась участвовать в проведении оперативных мероприятий в роли «покупателя». В служебном кабинете в отделе полиции по <адрес> в присутствии двух понятых сотрудник полиции СВИДЕТЕЛЬ 1 досмотрела одежду СВИДЕТЕЛЬ 9 на предмет нахождения при ней наркотиков, сильнодействующих и психотропных веществ и денег, при СВИДЕТЕЛЬ 9 ничего обнаружено не было. Он пояснил, что имеется оперативная информация о том, что мужчина по имени В. продает наркотики. СВИДЕТЕЛЬ 9 пояснила, что ранее у В. несколько раз приобретала героин. У СВИДЕТЕЛЬ 9 в телефоне был записан номер телефона В.. Она позвонила В. и сказала, что надо купить <данные изъяты>. В. сказал, что есть героин, чтобы СВИДЕТЕЛЬ 9 подошла домой к В. примерно 1 через час, и назвал СВИДЕТЕЛЬ 9 сумму <данные изъяты> Затем он обработал специальным порошком три <данные изъяты> (были зачитаны вслух серия и номер денежных купюр), которые издавали свечение желтого цвета под светом ультрафиолетовой лампы, но в естественных условиях свой вид купюры не изменяли. Кроме того, на денежных купюрах была сделана надпись "НОН" специальным карандашом, которые в лучах ультрафиолетовой лампы на купюрах светилась желтым свечением. СВИДЕТЕЛЬ 9 были вручены обработанные купюры для проведения проверочной закупки. Был составлен акт осмотра и вручения денежных купюр. После чего СВИДЕТЕЛЬ 9 перезвонил В. и сказал, что ждет. После чего все сели в служебный автомобиль и поехали в район частного сектора по <адрес>, так как СВИДЕТЕЛЬ 9 знала, где живет В.. Он и понятые остались в автомобиле, а СВИДЕТЕЛЬ 9 пошла осуществлять проверочную закупку. СВИДЕТЕЛЬ 9 вернулась быстро и подошла к служебному автомобилю, и автомобиле он предложил СВИДЕТЕЛЬ 9 добровольно выдать запрещенные к свободному обороту вещества. После чего СВИДЕТЕЛЬ 9 добровольно выдала ему <данные изъяты>. Выданное предъявил понятым, после чего упаковал в пустой бумажный конверт, конверт проклеил, опечатал 3 оттисками круглой печати № Отдела МВД России по <адрес>, на конверте расписались СВИДЕТЕЛЬ 9 понятые и он. Был составлен акт добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту. При выдаче СВИДЕТЕЛЬ 9 пояснила, что купила наркотики у парня <данные изъяты> в доме <адрес>. Позднее был подан рапорт об обнаружении признаков преступления. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ходе проведения ОРМ около 14 час 30 мин по <адрес> в <адрес> им был задержан СВИДЕТЕЛЬ 7, который хранил при себе <данные изъяты>. После чего СВИДЕТЕЛЬ 7 был доставлен в помещение отдела полиции по <адрес>, где в служебном кабинете в присутствии двух мужчин-понятых, он произвел личный досмотр СВИДЕТЕЛЬ 7, у которого изъял <данные изъяты>. Затем он взял с СВИДЕТЕЛЬ 7 объяснение, в котором СВИДЕТЕЛЬ 7 пояснил, что купил данные <данные изъяты> у знакомого по <адрес> После чего им был составлен материал об административном правонарушении в отношении СВИДЕТЕЛЬ 7, который был представлен в мировой суд и признан виновным в совершении административного правонарушения.
 
    Свидетель СВИДЕТЕЛЬ 4, суду пояснил,ДД.ММ.ГГГГ, он и знакомый СВИДЕТЕЛЬ 8 около 16 часов 30 мин были приглашены в качестве понятых для участия в следственном действии - обыск в жилище по <адрес> согласились, им разъяснили права и обязанности. Когда они прибыли в указный дом с сотрудниками полиции, то следователь предъявила постановление о производстве обыска в жилище ранее незнакомому мужчине, который позднее представился Тарасовым В. Руки Тарасова были зафиксированы лентой-«скотч». Кроме Тарасова в доме находился ранее незнакомый ФИО24 Следователь предложила Тарасову добровольно выдать наркотические средства, деньги, добытые преступным путем, на что Тарасов ответил, что ничего вышеуказанного нет. После чего в ходе обыска в доме в его присутствии руки Тарасова были освобождены от ленты «скотч», в ладонях ничего не было. После чего сотрудником полиции был взят чистый ватный тампон, который был просвечен под лучами ультрафиолетовой лампы «Ливал», тампон свечения не издавал, часть тампона была упакована в конверт № который был оклеен тремя печатями № для пакетов Отдела МВД России по Прокопьевску, на конверте свои подписи поставили он, СВИДЕТЕЛЬ 8, Тарасов, сотрудник полиции. После чего были просвечены руки Тарасова под ультрафиолетовой лампой «Ливал», на правой руке Тарасова большой, указательный, безимянный пальцы и фрагмент ладони правой руки издавали свечение желтого цвета. На левой руке светился указательный и средний пальцы желтым свечением. Второй частью тампона были взяты смывы с пальцев рук и ладоней Тарасова. После чего второй тампон был просвечен под ультрафиолетовой лампой «Ливал», тампон издавал желтое свечение. Ватный тампон со смывами был упакован в конверт № который был оклеен тремя печатями № для пакетов Отдела МВД России по <адрес>, на конверте свои подписи поставили СВИДЕТЕЛЬ 8, Тарасов, сотрудник полиции и он. Из внутреннего левого кармана куртки Тарасов достал деньги, которые все были просвечены под ультрафиолетовой лампой «Ливал». На денежных купюрах: <данные изъяты> Купюры в сумме <данные изъяты> были упакованы в конверт № который был оклеен тремя печатями № для пакетов Отдела МВД России по <адрес>, на конверте свои подписи поставили СВИДЕТЕЛЬ 8, Тарасов, сотрудник полиции и он. Кроме этих денег у Тарасова были деньги в сумме <данные изъяты>. Указанные деньги свечения не издавали, которые были упакованы в конверт №, который был оклеен тремя печатями № для пакетов Отдела МВД России по <адрес>, на конверте свои подписи поставили СВИДЕТЕЛЬ 8, Тарасов, сотрудник полиции и он. После чего у Тарасова был изъят <данные изъяты>, который был упакован в конверт №, который был оклеен тремя печатями № для пакетов Отдела МВД России по <адрес>, на конверте свои подписи поставили СВИДЕТЕЛЬ 8, Тарасов, сотрудник полиции и он. Более ничего Тарасов выдавать не стал. Затем сотрудник полиции-мужчина в присутствии его и СВИДЕТЕЛЬ 8 произвел личный обыск Тарасова и одежды Тарасова. Из левого нагрудного кармана куртки у Тарасова были изъяты 2 отреза полиэтилена с героином, завернутые в фрагмент бумаги. Указанные отрезы с героином были изъяты и упакованы конверт, который был оклеен тремя печатями № для пакетов Отдела МВД России по <адрес>, на конверте свои подписи поставили СВИДЕТЕЛЬ 8, Тарасов, сотрудник полиции и он. После чего в его присутствии и СВИДЕТЕЛЬ 8 был произведен личный обыск гр. ФИО24, у которого ничего изъято и обнаружено не было. В зале с тумбы был изъят рулон полиэтилена, на кухне с холодильника был изъят рулон бумаги. Полиэтилен и бумага были изъяты и упакованы конверты, которые были оклеены тремя печатями № для пакетов Отдела МВД России по <адрес>, на конвертах свои подписи поставили СВИДЕТЕЛЬ 8, Тарасов, сотрудник полиции и он. Более ничего обнаружено в доме ничего запрещенного не было. Был составлен протокол личного обыска, и обыска в жилище в котором расписались он и все участвующие лица.
 
    Свидетель СВИДЕТЕЛЬ 5, суду пояснила,, что ДД.ММ.ГГГГ она и знакомая СВИДЕТЕЛЬ 10 около 14 часов 00 мин были приглашены в качестве понятых для участия в оперативном мероприятии «проверочная закупка». Она согласилась, ей разъяснили права и обязанности, так же в кабинете находилась девушка по имени СВИДЕТЕЛЬ 9, которая должна была приобрести наркотики при проведении проверочной закупки. СВИДЕТЕЛЬ 9 пояснили, что имеется оперативная информация о том, что мужчина по имени В. продает наркотики. После согласия СВИДЕТЕЛЬ 9, в их присутствии была осмотрена одежда СВИДЕТЕЛЬ 9, при которой ничего запрещенного и денег обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт. Затем сотрудник полиции обработал специальным порошком <данные изъяты> Кроме того, на денежных купюрах была сделана надпись "НОН" специальным карандашом, которые в лучах ультрафиолетовой лампы на купюрах светилась желтым свечением. СВИДЕТЕЛЬ 9 были вручены обработанные купюры для проведения проверочной закупки. Был составлен акт осмотра и вручения денежных купюр. Сотрудники полиции сказали СВИДЕТЕЛЬ 9, что наркотики будет покупать у парня по имени В.. СВИДЕТЕЛЬ 9 созвонилась с В. и договорилась о встрече. После чего все сели в служебный автомобиль и поехали в район частного сектора по <адрес>, сотрудник полиции и СВИДЕТЕЛЬ 10 остались в автомобиле, а СВИДЕТЕЛЬ 9 пошла осуществлять проверочную закупку. Вернулась СВИДЕТЕЛЬ 9 достаточно быстро, где в служебном автомобиле сотрудник полиции СВИДЕТЕЛЬ 9 предложил добровольно выдать запрещенные к свободному обороту вещества. После чего СВИДЕТЕЛЬ 9 добровольно выдала сотруднику полиции <данные изъяты>. Выданное ей и СВИДЕТЕЛЬ 10 предъявили, после чего упаковали в пустой бумажный конверт, конверт проклеили, опечатали 3 оттисками круглой печати № Отдела МВД России по <адрес>, на конверте расписались она, СВИДЕТЕЛЬ 10, СВИДЕТЕЛЬ 9 и сотрудник полиции. Был составлен акт добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту вещества. При выдаче СВИДЕТЕЛЬ 9 пояснила, что купила наркотики у парня по <адрес>
 
    Свидетель СВИДЕТЕЛЬ 6, в судебном заседании отказался от показаний в отношении подсудимого брата, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в судебном заседании оглашены показания на /л.д.165/, где на следствии свидетель пояснял,ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, он находился в гостях у брата Тарасова В.Р. в <адрес> и в это время к ним пришли сотрудники полиции с понятыми, где в доме находились он и Тарасов. Тарасову зафиксировали руки лентой скотч. Следователь предъявила Тарасову постановление о производстве обыска в жилище. Тарасову было предложено добровольно выдать наркотические средства, деньги, добытые преступным путем, на что Тарасов ответил, что при нем ничего нет. После чего в ходе обыска в доме руки Тарасова были освобождены от ленты «скотч», в ладонях ничего не было. После чего сотрудником полиции был взят чистый ватный тампон, который был просвечен под лучами ультрафиолетовой лампы «Ливал», тампон свечения не издавал, часть тампона была упакована в конверт № который был оклеен тремя печатями № для пакетов Отдела МВД России по Прокопьевску, на конверте свои подписи поставили понятые, он, Тарасов, сотрудник полиции. После чего были просвечены руки Тарасова под ультрафиолетовой лампой «Ливал», на правой руке Тарасова большой, указательный, безимянный пальцы и фрагмент ладони правой руки издавали свечение желтого цвета. На яевой руке Тарасова светился указательный и средний пальцы желтым свечением. Второй частью тампона были взяты смывы с пальцев рук и ладоней Тарасова. После чего второй гампон был просвечен под ультрафиолетовой лампой «Ливал», тампон издавал желтое течение. Ватный тампон со смывами был упакован в конверт № который был оклеен ;ремя печатями № для пакетов Отдела МВД России по <адрес>, на конверте свои подписи поставили понятые, сотрудник полиции и он, Тарасов. Из внутреннего левого кармана куртки Тарасов достал деньги, которые все были просвечены под ультрафиолетовой лампой «Ливал». На денежных купюрах: <данные изъяты> Купюры в сумме <данные изъяты> были упакованы в конверт № который был оклеен тремя печатями № для пакетов Отдела МВД России по <адрес>, на конверте свои подписи поставили понятые, сотрудник полиции и он и Тарасов. Кроме этих денег у Тарасова были изъяты деньги в сумме <данные изъяты>, которые принадлежали Тарасову, так пояснил Тарасов. Указанные деньги свечения не издавали, которые были упакованы в конверт № который был оклеен тремя печатями № для пакетов Отдела МВД России по <адрес>, на конверте свои подписи поставили понятые, сотрудник полиции и он и Тарасов. После чего у Тарасова был изъят телефон <данные изъяты> который был упакован в конверт №, который был оклеен тремя печатями № для пакетов Отдела МВД России по <адрес>, на конверте свои подписи поставили понятые, сотрудник полиции и он и Тарасов. Более ничего Тарасов не выдал. Затем сотрудник полиции-мужчина в присутствии 2х понятых мужчин произвел личный обыск его и его одежды. У него ничего изъято и обнаружено не было. Так же в другой комнате сотрудник полиции -мужчина в присутствии двух понятых мужчин произвели личный обыск Тарасова, у которого он узнал позже из кармана куртки были изъяны <данные изъяты>. В доме был произведен обыск в ходе которого на кухне с холодильника был изъят рулон туалетной бумаги. В зале с тумбы изъят рулон полиэтилена. Более ничего обнаружено в доме ничего запрещенного не было. Был составлен протокол личного обыска, и обыска в жилище в котором расписались он и все участвующие лица. Он не знал, что Тарасов продает наркотики, он ДД.ММ.ГГГГ не обратил внимания кто к ним приходил, дверь всегда открывал Тарасов.
 
    Свидетель СВИДЕТЕЛЬ 7, суду пояснил, ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить наркотики и знал, что знакомый Тарасов В. у себя в доме продает наркотики - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут он пошел к дому <адрес>, где около дома у <адрес>. Перед этим он предварительно созвонился с Тарасовым и договорилась о встрече около дома Тарасова. <данные изъяты> он положил в подворот шапки. После этого, он пошел по <адрес> в <адрес>, где его задержали сотрудники полиции, доставили в отделение полиции по <адрес>, где в служебном кабинете в присутствии двух мужчин - понятых оперативный работник изъял у него <данные изъяты>, который он купил у Тарасова. Изъятые <данные изъяты> сотрудник полиции положил в пустой конверт, который заклеил и опечатал печатями, на конверте и в протоколе изъятия он расписался. Оперативнику он пояснил, что купил героин у Тарасова. <данные изъяты> он приобрел для себя. Знает, что у Тарасов В.Р. имеется прозвище «Тарас».
 
    Свидетель СВИДЕТЕЛЬ 8, суду пояснил, ДД.ММ.ГГГГ, он и знакомый СВИДЕТЕЛЬ 4 около 16 часов 30 мин, были приглашены в качестве понятых для участия в следственном действии - обыск в жилище по <адрес> согласились, им разъяснили права и обязанности. Когда они прибыли в указный дом с сотрудниками полиции, то следователь предъявила постановление о производстве обыска в жилище ранее незнакомому мужчине, который позднее представился Тарасовым В. Руки Тарасова были зафиксированы лентой «скотч». Кроме Тарасова в доме находился ранее незнакомый ФИО24 Следователь предложила Тарасову добровольно выдать наркотические средства, деньги, добытые преступным путем, на что Тарасов ответил, что ничего вышеуказанного нет. После чего в ходе обыска в доме в его присутствии руки Тарасова были освобождены от ленты «скотч», в ладонях ничего не было. После чего сотрудником полиции был взят чистый ватный тампон, который был просвечен под лучами ультрафиолетовой лампы «Ливал», тампон свечения не издавал, часть тампона была упакована в конверт № который был оклеен тремя печатями № для пакетов Отдела МВД России по Прокопьевску, на конверте свои подписи поставили он, СВИДЕТЕЛЬ 4, Тарасов, сотрудник полиции. После чего были просвечены руки Тарасова под ультрафиолетовой лампой «Ливал», на правой руке Тарасова большой, указательный, безимянный пальцы и фрагмент ладони правой руки издавали свечение желтого цвета. На левой руке светился указательный и средний пальцы желтым свечением. Второй частью тампона были взяты смывы с пальцев рук и ладоней Тарасова. После чего второй тампон был просвечен под ультрафиолетовой лампой «Ливал», тампон издавал желтое свечение. Ватный тампон со смывами был упакован в конверт № который был оклеен тремя печатями № для пакетов Отдела МВД России по <адрес>, на конверте свои подписи поставили СВИДЕТЕЛЬ 4, Тарасов, сотрудник полиции и он. Из внутреннего левого кармана куртки Тарасов достал деньги, которые все были просвечены под ультрафиолетовой лампой «Ливал». На денежных купюрах: <данные изъяты>, с одной стороны, а с другой стороны деньги светились желтым цветом. Купюры в сумме <данные изъяты> были упакованы в конверт № который был оклеен тремя печатями № для пакетов Отдела МВД России по <адрес>, на конверте свои подписи поставили СВИДЕТЕЛЬ 4, Тарасов, сотрудник полиции и он. Кроме этих денег у Тарасова были деньги в сумме <данные изъяты>. Указанные деньги свечения не издавали, которые были упакованы в конверт № который был оклеен тремя печатями № для пакетов Отдела МВД России по <адрес>, на конверте свои подписи поставили СВИДЕТЕЛЬ 4, Тарасов, сотрудник полиции и он. После чего у Тарасова был изъят <данные изъяты> который был упакован в конверт № который был оклеен тремя печатями № для пакетов Отдела МВД России по <адрес>, на конверте свои подписи поставили СВИДЕТЕЛЬ 4, Тарасов, сотрудник полиции и он. Более ничего Тарасов выдавать не стал. Затем сотрудник полиции-мужчина в присутствии его и СВИДЕТЕЛЬ 4 произвел личный обыск Тарасова и одежды Тарасова. Из левого нагрудного кармана куртки у Тарасова были изъяты <данные изъяты>. Указанные <данные изъяты> были изъяты и упакованы конверт, который был оклеен тремя печатями № для пакетов Отдела МВД России по <адрес>, на конверте свои подписи поставили СВИДЕТЕЛЬ 4, Тарасов, сотрудник полиции и он. После чего в его присутствии и СВИДЕТЕЛЬ 4 был произведен личный обыск гр.ФИО24, у которого ничего изъято и обнаружено не было. В зале с тумбы был изъят рулон полиэтилена, на кухне с холодильника был изъят рулон бумаги. Полиэтилен и бумага были изъяты и упакованы конверты, которые были оклеены тремя печатями № для пакетов Отдела МВД России по <адрес>, на конвертах свои подписи поставили СВИДЕТЕЛЬ 4, Тарасов, сотрудник полиции и он. Более ничего обнаружено в доме ничего запрещенного не было. Был составлен протокол личного обыска, и обыска в жилище в котором расписались он и все участвующие лица.
 
    По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в судебном заседании оглашены показания:
 
    Свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 9, на /л.д.36.37/, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут,. сотрудники полиции предложили ей участвовать в проведении проверочной закупки наркотических средств в роли «покупателя». Она согласилась и написала заявление о том, что ознакомлена о целях ОРМ «проверочная закупка» и согласна участие в ней, а также на осмотр ее и ее одежды. Также были приглашены еще двое женщин - понятых. В помещении криминальной полиции <адрес> в служебном кабинете сотрудник полиции-женщина в присутствии приглашенных понятых досмотрела ее одежду на предмет нахождения при ней наркотиков, сильнодействующих и психотропных веществ и денег, при ней ничего обнаружено не было. Был составлен акт досмотра. Ей пояснили, что имеется оперативная информация о том, что мужчина по имени В. продает наркотики. Ранее у В., она несколько раз приобретала героин, В. ей был малознаком, которого позднее она опознала, это был Тарасов В.Р. У нее в телефоне был записан номер телефона Тарасова с абонентским номером №, которому она позвонила со своего номера № на его номер №. Она спросила у Тараосова, что ей надо купить у него <данные изъяты>. Тарасов сказал, что у него есть <данные изъяты>, чтобы она подошла к Тарасову домой примерно через час, что Тарасов ей еще перезвонит и так же Тарасов назвал ей сумму <данные изъяты>. Затем сотрудник полиции обработал специальным порошком <данные изъяты> которые издавали свечение желтого цвета под светом ультрафиолетовой лампы, но в естественных условиях свой вид купюры не изменяли. Кроме того, на денежных купюрах была сделана надпись "НОН" специальным карандашом, которые в лучах ультрафиолетовой лампы на купюрах светилась желтым свечением. Ей были вручены обработанные купюры для проведения проверочной закупки. Был составлен акт осмотра и вручения денежных купюр. После чего ей перезвонил Тарасов и сказал, что ее ждет. После чего все сели в служебный автомобиль и поехали в район частного сектора по <адрес>, так как она знала, где живет Тарасов. Затем она перезвонила Тарасову и пояснила, что подходит. Сотрудник полиции и понятые остались в автомобиле, а она пошла осуществлять проверочную закупку. Затем ей снова позвонил Тарасов, спросил, где она. Затем она перезвонила и сказала Тарасову что она около его дома. Тарасов сказал, что сейчас выйдет. Затем Тарасов перезвонил ей и сказал, что она зашла к Тарасову домой. Она подошла к дому Тарасова, зашла в дом, где в веранде Тарасов ей передал 3 <данные изъяты>, а она Тарасову меченые деньги в сумме <данные изъяты>. Затем она вышла из дома, и подошла к служебному автомобилю, и автомобиле сотрудник полиции ей предложил добровольно выдать запрещенные к свободному обороту вещества. После чего она добровольно выдала сотруднику полиции <данные изъяты>. Выданное предъявили понятым, после чего упаковали в пустой бумажный конверт, конверт проклеили, опечатали 3 оттисками круглой печати, Отдела МВД России по <адрес>, на конверте расписались она, понятые и сотрудник полиции. Был составлен акт добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту. При выдаче она пояснила, что купила наркотики у парня по <адрес>.
 
    На л/д /л.д.96-97/, где СВИДЕТЕЛЬ 9,на предварительном расследовании поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ. она решила употребить наркотики и знала, что знакомый Тарасов <данные изъяты> у себя в доме продает наркотики-героин. ДД.ММ.ГГГГ она созвонилась с Тарасовым В., договорилась о встрече и около 14 час 00 мин она пошла к дому <адрес>, где около дома у Тарасова она купила <данные изъяты> она положила положила в карман своей куртки. После этого, она пошла по <адрес> в <адрес>, где ее задержали сотрудники полиции, доставили в отделение полиции по <адрес>, где в служебном кабинете в присутствии двух женщин - понятых оперативный работник изъяла у нее <данные изъяты> который она купила у Тарасова. <данные изъяты> сотрудник полиции положила в пустой конверт, который заклеила и опечатала печатями, на конверте и в протоколе изъятия она расписалась. Оперативнику она пояснила, что купила героин у Тарасова <данные изъяты> она приобрела для себя.
 
    Свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 10, на /л.д.113/, которая на следствии поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ она и ее знакомая СВИДЕТЕЛЬ 5 около 14 часов 00 мин были приглашены в качестве понятых для участия в оперативном мероприятии «проверочная закупка». Она согласилась, ей разъяснили права и обязанности, так же в кабинете находилась девушка по имени СВИДЕТЕЛЬ 9, которая должна была приобрести наркотики при проведении проверочной закупки. СВИДЕТЕЛЬ 9 пояснили, что имеется оперативная информация о том, что мужчина по имени В. продает наркотики. После согласия СВИДЕТЕЛЬ 9, в их присутствии была осмотрена одежда СВИДЕТЕЛЬ 9, при которой ничего запрещенного и денег обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт. Затем сотрудник полиции обработал специальным порошком <данные изъяты> которые издавали свечение желтого цвета под светом ультрафиолетовой лампы, но в естественных условиях свой вид купюры не изменяли. Кроме того, на денежных купюрах была сделана надпись "НОН" специальным карандашом, которые в лучах ультрафиолетовой лампы на купюрах светилась желтым свечением. СВИДЕТЕЛЬ 9 были вручены обработанные купюры для проведения проверочной закупки. Был составлен акт осмотра и вручения денежных купюр. Сотрудники полиции сказали СВИДЕТЕЛЬ 9 что наркотики будет покупать у парня по имени В.. СВИДЕТЕЛЬ 9 созвонилась с В. и договорилась о встрече. После чего все сели в служебный автомобиль и поехали в район частного сектора по <адрес>, сотрудник полиции и СВИДЕТЕЛЬ 5 остались в автомобиле, а СВИДЕТЕЛЬ 9 пошла осуществлять проверочную закупку. Вернулась СВИДЕТЕЛЬ 9 достаточно быстро, где в служебном автомобиле сотрудник полиции СВИДЕТЕЛЬ 9 предложил добровольно выдать запрещенные к свободному обороту вещества. После чего СВИДЕТЕЛЬ 9 добровольно выдала сотруднику полиции <данные изъяты> Выданное ей и СВИДЕТЕЛЬ 5 предъявили, после чего упаковали в пустой бумажный конверт, конверт проклеили, опечатали 3 оттисками круглой печати № Отдела МВД России по <адрес>, на конверте расписались она, СВИДЕТЕЛЬ 5, СВИДЕТЕЛЬ 9 и сотрудник полиции. Был составлен акт добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту. При выдаче СВИДЕТЕЛЬ 9 пояснила, что купила наркотики у парня по имени Слава в <адрес>А по <адрес> того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 мин она была приглашена сотрудниками полиции в служебный кабинет отдела полиции, расположенного по <адрес>, в <адрес> в качестве понятой, чтобы зафиксировать факт изъятия наркотиков у ранее незнакомой женщины при личном досмотре. Так же при досмотре присутствовала ранее незнакомая женщина в качестве понятой. Она и вторая понятая прошли в кабинет, в котором находилась женщина, которая представилась СВИДЕТЕЛЬ 9, им разъяснили права и обязанности понятых, в их присутствии сотрудником полиции был составлен протокол о доставлении СВИДЕТЕЛЬ 9 После чего СВИДЕТЕЛЬ 9 в ходе личного досмотра выдала сотруднику полиции <данные изъяты> завернутый во фрагмент туалетной бумаги, который был изъят, упакован в конверт, конверт был оклеен печатями, на нем свои подписи поставили она, вторая понятая, сотрудник полиции и СВИДЕТЕЛЬ 9 пояснила, что данный <данные изъяты> приобрела у знакомого по имени Слава и хранила для собственного потребления.
 
    Показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 11, на / л. д.75/, который на предварительном расследовании пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в служебный кабинет отдела полиции, расположенного по <адрес>, в <адрес> в качестве понятого, чтобы зафиксировать факт изъятия наркотиков у ранее незнакомого мужчины при личном досмотре. Он согласился. Кроме него при досмотре присутствовал ранее незнакомый мужчина в качестве понятого. Он и второй понятой прошли в кабинет, в котором находился мужчина, который представился СВИДЕТЕЛЬ 7, им разъяснили права и обязанности понятых, в их присутствии сотрудником полиции был составлен протокол о доставлении СВИДЕТЕЛЬ 7. После чего СВИДЕТЕЛЬ 7 в ходе личного досмотра выдал сотруднику полиции <данные изъяты>, которые были изъяты, упакованы в конверт, конверт был оклеен печатями, на нем свои подписи поставили он, второй понятой, сотрудник полиции и СВИДЕТЕЛЬ 7. СВИДЕТЕЛЬ 7 пояснил, что данные 3 отреза полиэтилена с веществом кремового цвета приобрел и хранил для собственного потребления.
 
    Вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:
 
    -постановлением о возбуждении уголовного дела по факту сбыта наркотического средства по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ л/д 1; постановлением о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности, л/д 2,12,
 
    -протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>
 
    Постановлением о приобщении к материалам дела вещественных доказательств л/д 15. - <данные изъяты>
 
    - протоколом личного обыска Тарасова В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого <данные изъяты>
 
    - протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>
 
    Постановлением о приобщении к материалам дела вещественных доказательств изъятых в ходе обыска жилища. л/д 39,
 
    - постановлением о соединении уголовных дел л/д 41,
 
    - постановлением о возбуждении уголовного дела по факту сбыта наркотического средства гр. СВИДЕТЕЛЬ 7, неизвестным лицом л/д 43,
 
    - справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое у «СВИДЕТЕЛЬ 7» содержит в <данные изъяты>
 
    - протокол осмотра предметов <данные изъяты>
 
    - заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое у «гр. СВИДЕТЕЛЬ 7» содержит в своем составе <данные изъяты>. л/ д.71-73;
 
    - постановлением о возбуждении уголовного дела по факту <данные изъяты>
 
    - протоколом осмотра предметов <данные изъяты>
 
        - протокол предъявления лица для познания <данные изъяты>
 
    - заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>
 
    - заключение экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>
 
    - заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>
 
    - заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>
 
    - справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, <данные изъяты>
 
    - заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>
 
    - протоколом осмотра предметов <данные изъяты>
 
    Согласно заключения судебно- психиатрической экспертизы Тарасов в <данные изъяты>
 
        Письменные материалы, характеризующие личность подсудимого: <данные изъяты>
 
    Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются полными, полностью согласуются с другими доказательствами, сомнений у суда не вызывают, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами.
 
    Оценивая приведенные доказательства в совокупности, учитывая мнение государственного обвинителя, суд, считает действия подсудимого, подлежат переквалификации как одно, продолжаемое преступление, так как в судебном заседании установлено, что Тарасов В.Р, приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, после чего из приобретенной одной партии, тождественными действиями из одного места домовладения Тарасова, расположенного по <адрес> в <адрес> наркотического средства, осуществлял сбыт наркотического средства- <данные изъяты> из общего количества, небольшими партиями, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.Согласно п.13, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006года №14 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами», содеянное подсудимым, подлежит квалифицировать по ч 3 ст. 30, ч1 ст. 228-1 УК РФ.
 
            Действия подсудимого Тарасова В.Р, суд, квалифицирует, по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    При назначении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
 
    Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренные ст.61 ч.1 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, положительные характеристики с места работы, в быту,, молодой возраст, впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие <данные изъяты>, занятие общественно полезным трудом, активное способствование в раскрытии преступления.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу нет.
 
    Учитывая обстоятельства содеянного, направленные против здоровья населения и высокой степени общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно в условиях изоляции подсудимого от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 58 ч 1 п.»в» УК РФ, наказание отбывать в ИК общего режима.
 
    При назначении наказания суд применяет правила ст. 62 ч 1 УК РФ
 
    Учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, как исключительные обстоятельства, суд находит возможным при назначении наказания применить правила ст.64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст.30 ч.3- ст.228.1 ч.1 УК РФ.
 
    Суд не усматривает оснований при назначении наказания с применением положений ст.15 п. 6, ст.73 УК РФ в отношении подсудимого Тарасова В.Р..
 
    Мера пресечения в отношении подсудимого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать виновным Тарасова В. Р. в совершении преступления предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.228.1 ч.1 УК РФ.
 
    Назначить Тарасову В.Р. наказание с применением правил ст.64 УК РФ, по ст.30 ч.3- ст.228.1 ч.1 УК РФ, в виде <данные изъяты> лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Тарасова В.Р. под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
        Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.
 
                                                   Председательствующий: