Приговор от 26 августа 2014 года №1-48/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 1-48/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-48/2014                                          
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года             с.Стерлибашево
 
    Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Семенов И.С.,
 
    при секретаре Ибрагимовой Р.И.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Стерлибашевского района РБ Елизарова Д.С.,
 
    подсудимого Шарафутдинова Х.А.,
 
    защитника Батыршина М.М., представившего удостоверение № и ордер № от 14.08.2014г.,
 
    а также потерпевшего Шарафутдинова Р.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ШАРАФУТДИНОВА Х.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. во дворе <адрес>, расположенного по <адрес>, Шарафутдинов Х.А. со значительной физической силой нанес Ш. не менее двух ударов стеклянной бутылкой по голове, после чего, повалив Ш. на землю, со значительной физической силой нанес ему не менее одного удара ногой в область живота, причинив при этом последнему телесные повреждения в виде закрытой травмы живота: множественных разрывов (5) брыжейки тонкой кишки с обширными кровоизлияниями вокруг, которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью.
 
    Кроме того, своими преступными действиями Шарафутдинов Х.А. причинил Ш. телесные повреждения в виде ушибленной раны лба слева, ссадины и ушибленной раны щеки слева, ссадин правой щеки (1) и височной области слева (1), которые вызвали легкий вред здоровью и повлекли кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, и не состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью.
 
    Смерть Ш. наступила на месте происшествия от закрытой травмы живота в виде разрывов (5) брыжейки тонкой кишки с обширными кровоизлияниями вокруг, приведших к обильной кровопотере.
 
    Таким образом, Шарафутдинов Х.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.
 
    Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей и материалами дела.
 
    Так, подсудимый Шарафутдинов Х.А. в суде свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> он пошел пешком помогать родственникам в <адрес> разбирать сарай, сын Ш. отказался его подвести на машине. Пробыв там <данные изъяты> часа, он вернулся домой. Дома он увидел, что Ш. сидит в машине и распивает спиртное, в руках у него была рюмка. Он пошел к нему и хотел поговорить. Увидев его, сын выпил содержимое рюмки. Подойдя к нему, он увидел, что у сына между ног зажаты бутылки из-под водки, емкостью <данные изъяты> литра. После чего, испытывая злость и обиду на сына, он вытащил его на улицу из машины и, отобрав у него бутылку водки, ударил ею своего сына по голове, в область лба. После чего сын упал, и он несколько раз ударил его ногой. В содеянном раскаивается.
 
    Потерпевший Шарафутдинов Р.Х. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> он приехал из <адрес> домой, так как днем они вместе с Н. находились там у родной сестры Т. и помогали ей по хозяйству. Через полчаса после своего приезда, когда он был возле дома и смотрел скотину, к нему подошел его отец Шарафутдинов Х.А. вместе с Н.. Отец сказал ему, чтобы они пошли и посмотрели его брата Ш.. После этого они втроем пошли к дому отца по <адрес>. В этом доме вместе с родителями также проживал и сам Мударис. Когда они зашли во двор, то увидели, лежащего на земле Мудариса возле его машины. ФИО3 посмотрел его пульс и сказал, что Мударис умер. Тогда он спросил у отца, что случилось. В ответ отец рассказал, что в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он ходил в соседнее <адрес>, чтобы помочь своему знакомому Г. разобрать сарай. После работы отец пришел обратно пешком и увидел, как возле дома Ш. в машине пьет водку. Из-за этого отец разозлился, вытащил его из машины и два раза ударил его бутылкой по голове.
 
        О произошедшем он сообщил главе администрации С. и в полицию. От сотрудников полиции стало известно, что отец кроме ударов бутылкой по голове также пинал Ш. по животу и из-за этого он умер. После этого он также разговаривал об этом с отцом, и он ему признался в том, что действительно пинал его по животу, когда он упал на землю.
 
    Своего отца может охарактеризовать как честного, порядочного, трудолюбивого человека. Он всегда был очень добрым, воспитал детей, отзывчивым, всегда помогал другим, когда это было нужно. Отец сам никогда ни с кем не ссорился, не конфликтовал.
 
    Ш. по характеру был сложным человеком, в последнее время стал сильно злоупотреблять спиртными напитками, не работал.
 
    Претензий к отцу у него нет. Просит не наказывать его строго, не лишать свободы.
 
    Свидетель Ш.Ф. суду показала, что она проживает вместе с супругом Шарафутдиновым Х.А., <данные изъяты> года рождения. Не работает, является пенсионеркой. Вместе с мужем они проживают <данные изъяты> года. В настоящее время она болеет, поэтому давать показания против мужа не будет, раз он сам признает свою вину. Просит не наказывать его строго.
 
    Свидетель Г. дал суду аналогичные с Р. показания.
 
    Свидетель Г.С. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к нему домой пришел его зять – Шарафутдинов Х.А., чтобы помочь ему разобрать сарай в его хозяйстве. Они поработали около <данные изъяты> часов, потом зашли к нему домой, пообедали, попили чай. После этого Шарафутдинов Х.А. пошел обратно к себе домой в <адрес> (<данные изъяты>). Около <данные изъяты> часов того же дня к нему приехал Ш.Р. – сын Шарафутдинова Х.А. и сказал, что Шарафутдинов Х.А. убил своего сына Ш. у себя дома. После этого он вместе с Ш.Р. приехали на его машине в <адрес>. Зайдя во двор к Шарафутдинову Х.А., он увидел, как на земле возле машины лежит Мударис без сознания.
 
    Свидетель С.С. суду показал, что работает главой администрации <данные изъяты> сельского совета. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к нему подъехал Ш.Р. и сообщил ему, что его отец Шарафутдинов Х.А. во дворе своего дома убил своего сына – Ш.. После этого он сразу же сообщил об этом по телефону в полицию. По приезду к дому Шарафутдинова Х.А., во дворе он увидел, что возле машины лежит на спине на земле Мударис, который был без признаков жизни. Он поговорил с Шарафутдиновым Х.А. и тот ему сказал, что разозлившись на сына из-за того, что тот не повез его днем в <адрес>, ударил его бутылкой по голове. В последнее время Ш. постоянно пил, не работал, но о каких-либо конфликтах между ним и его отцом он не слышал. Подсудимый человек хороший, ничего плохого про него сказать не может.
 
    Кроме показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого доказывается следующими материалами дела:
 
    - рапортом следователя Стерлитамакского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ему от оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Стерлибашевский» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> обнаружен труп Ш., с телесными повреждениями, в связи с чем им был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, где проведен осмотр места происшествия, назначена судебно-медицинская экспертиза трупа (л.д. 4);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ) осмотрен жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, принадлежащий Шарафутдинову Х.А., где был обнаружен труп Ш.. С места происшествия изъята бутылка из-под водки объемом 0,5 л. (л.д. 5-9, 10-12);
 
    - рапортом ОД МО МВД России «Стерлибашевский» Я. от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении телефонного сообщения от главы администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан С.С. о том, что Шарафутдинов Х.А., <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, совершил убийство сына Ш. (л.д. 20);
 
    - рапортом ОД МО МВД России «Стерлибашевский» Г. от ДД.ММ.ГГГГ, о телефонном сообщении следователя Стерлитамакского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан Б. о том, что в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы трупа Ш., установлено, что смерть последнего наступила в результате разрыва брыжейки тонкой кишки (л.д. 32);
 
    - заключением судебно-медицинской экспертизы трупа Ш. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа Ш. обнаружены повреждения: закрытая травма живота: множественные разрывы (5) брыжейки тонкой кишки с обширными кровоизлияниями вокруг; гемоперитонеум – 2500 мл., малокровие внутренних органов, слабовыраженные трупные пятна, бледность кожных покровов. Эти повреждения возникли в месте приложения силы от воздействия (удара) тупым твердым предметом, групповые признаки которых в повреждениях не отобразились. Таким образом, количество ударного воздействия в области живота - не более одного, а направление удара было спереди-назад. Смерть Ш. наступила от закрытой травмы живота в виде разрывов (5) брыжейки тонкой кишки с обширными кровоизлияниями вокруг, приведших к обильной кровопотере, что подтверждается малокровием внутренних органов, слабовыраженными трупными пятнами и бледностью кожных покровов. Данные повреждения вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью. Повреждения в виде ушибленной раны лба слева, ссадины и ушибленной раны щеки слева, ссадин правой щеки (1) и височной области слева (1) могли быть причинены ударами тупого предмета или при ударах о таковой незадолго до смерти и вызвали легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня.
 
    С полученными повреждениями Ш. мог жить и совершать активные действия в течение промежутка времени, исчисляемого как десятками минут, так и часами. Данные повреждения могли быть причинены как в положении стоя, так и лежа пострадавшего, лицом к нападавшему. От момента смерти к моменту судебно-медицинской экспертизы трупа прошло около <данные изъяты> часов.
 
    Обнаруженный этиловый спирт в крови - <данные изъяты> промилле от трупа Ш. соответствует тяжелой алкогольной интоксикации к моменту наступления смерти (л.д. 143-151);
 
    - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблица к протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ) и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 156-158, 159, 160-161);
 
    Таким образом, вина Шарафутдинова Х.А. полностью доказана и его деяния органом предварительного следствия квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
 
    При определении вида и размера наказания в отношении Шарафутдинова Х.А., суд принял во внимание то, что подсудимый пожилого возраста - пенсионер, характеризуется в быту положительно, просьбу потерпевшего строго его не наказывать, не лишать свободы.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Шарафутдинова Х.А., суд учитывает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (потерпевший нигде не работал, жил на иждивении у подсудимого, злоупотреблял спиртными напитками), раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении пожилой супруги.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Шарафутдинова Х.А. не имеется.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности содеянного Шарафутдиновым Х.А. - совершение особо тяжкого преступления, учитывая то, что у него имеется место постоянного проживания и обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что Шарафутдинову Х.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Шарафутдинова Х.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным установив испытательный срок в 5 лет.
 
    Меру пресечения в отношении Шарафутдинова Х.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
 
    Обязать Шарафутдинова Х.А. в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять без уведомления этого органа место жительства, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.
 
    Вещественные доказательства: стеклянная бутылка из-под водки «В семейном кругу» объемом 0,5 л., хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Стерлитамакского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Шарафутдиновым Х.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                         И.С. Семенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать