Приговор от 04 февраля 2014 года №1-48/2014

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 1-48/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-48/2014
 
    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ульяновск                                                                                       04 февраля 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием
 
    государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Мартынова С.В.,
 
    подсудимого Афанасьева А.П., его защитника Глушенковой С.Н., представившей удостоверение № 129, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    потерпевшего М***,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Афанасьева А.П., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Афанасьев А.П. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
 
    06 ноября 2013 года около 17 часов полицейский-водитель взвода № 2 роты № 4 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД РФ по г. Ульяновску старший сержант полиции М***, назначенный на данную должность приказом начальника УМВД России по г. Ульяновску № от ДД.ММ.ГГГГ года, исполняя свои должностные обязанности, в составе автопатруля № 216 осуществлял охрану общественного порядка, предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений.
 
    При этом, находясь около дома № по проспекту Гая в г. Ульяновске, М*** увидел Афанасьева, находившегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Тогда с целью пресечения противоправных действий Афанасьева работник полиции М***, руководствуясь Законом РФ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, согласно которому обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, уполномочен требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, а также п.п. 3.10 и 3.13 своего должностного регламента, согласно которым он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах, предъявив свое служебное удостоверение, предложил Афанасьеву предъявить документы, удостоверяющие личность.
 
    Поскольку такие документы у Афанасьева отсутствовали, все проследовали в отдел полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску, расположенный по адресу: <адрес>, для установления личности Афанасьева и составления в отношении него протокола об административном правонарушении.
 
    После установления личности Афанасьева было принято решение о необходимости проведения медицинского освидетельствования Афанасьева на предмет алкогольного опьянения. Однако в ответ на эти законные требования Афанасьев, находясь возле служебной автомашины на участке местности около отдела полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску, осознавая, что М*** является представителем власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес М*** удар рукой в область носа. В результате этих действий Афанасьев причинил М*** ушиб мягких тканей, отек слизистой носа, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.
 
    Подсудимый Афанасьев полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
 
            Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Афанасьеву обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Афанасьева обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
 
    При этом суд квалифицирует действия Афанасьева А.П. по ст. 318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
 
    Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Афанасьев на диспансерном наблюдении в данном учреждении не находится. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 71).
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшего.
 
    По месту жительства Афанасьев характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 66-67, 68, 69, 70, 73-74, 76-81, 83).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Афанасьева, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, поощрения по воинской службе, <данные изъяты> (л.д.95).
 
    <данные изъяты>
 
    С учетом общественной опасности и характера содеянного, фактических обстоятельств преступления, всех обстоятельств дела и личности виновного, учитывая, что установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд в соответствии со ст. 68 ч.3 УК РФ назначает Афанасьеву наказание в виде лишения свободы менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ, а также освобождения его от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.
 
    Потерпевшим заявлен гражданский иск к подсудимому на сумму <данные изъяты> рублей об имущественной компенсации морального вреда за причиненные ему физические и нравственные страдания. В соответствии с требованиями ст.ст. 151 и 1101 ГК РФ данный гражданский иск с учетом характера причиненных М*** физических и нравственных страданий, степени вины подсудимого, его имущественного положения, а также требования разумности и справедливости подлежит частичному удовлетворению.
 
    Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, выплаченные адвокату Глушенковой за оказание ею юридической помощи Афанасьеву по назначению в ходе предварительного расследования, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Афанасьева А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Афанасьеву А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять его под стражу в зале судебного заседания, до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.
 
    Срок отбывания наказания Афанасьеву А.П. исчислять с 04 февраля 2014 года.
 
    Взыскать с Афанасьева А.П. в пользу М*** в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Афанасьевым А.П., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:                                                         Д.А. Бугин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать