Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 1-48/2014
дело № 1-48/2014
(2014277091)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
27 мая 2014 года сл. Большая Мартыновка
Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Замковая О.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мартыновского района Парьевой А.С.,
потерпевшего Семина Г.А.,
подсудимой Титаренко Е.П.,
защитника - адвоката Заутадзе Х.Б., предоставившего удостоверение № 3110 от 18.10.2006 года и ордер № 143 от 27.05.2014 года,
при секретаре Ковтуновой Ж.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Титаренко Елены Петровны,
<данные изъяты>,
- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Титаренко Елена Петровна ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, находясь в <адрес> домовладения № по <адрес> в <адрес>, будучи <данные изъяты>, в ходе внезапно возникшей ссоры, умышленно нанесла ФИО2 ножевое ранение в область живота, причинив ему согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения брюшной полости с повреждением стенки толстой кишки, внутреннее кровотечение, разлитой гнойный перитонит, повлекшие за собой тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни (в соответствии п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно п. 6.2.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Титаренко Е.П. в судебном заседании вину признала и пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания. Такое ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - невозможностью обжалования приговора по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Потерпевший ФИО2 в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании заявил о том, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Претензий материального и морального характера к Титаренко Е.П. не имеет, гражданский иск заявлять не желает.
Государственный обвинитель Парьева А.С. в судебном заседании заявила о согласии на особый порядок судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Титаренко Е.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Титаренко Е.П. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ по признаку - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При обстоятельствах, изложенных выше, суд считает возможным постановить в отношении Титаренко Е.П. приговор в порядке ст. ст. 316-317 УПК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.
Обстоятельством, смягчающим наказание Титаренко Е.П. является согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Титаренко Е.П. согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновной признает совершение преступления в <данные изъяты>
Судом также учитывается, что Титаренко Е.П. на момент совершения преступления не судима, состоит на <данные изъяты>, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, дело рассматривалось в особом порядке.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление Титаренко Е.П. возможно без изоляции от общества и ей необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 111 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Приговор от 11.03.2014 года мирового судьи судебного участка № 2 Мартыновского района Ростовской области по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 7 месяцев следует исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу: нож - подлежит уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Титаренко Елену Петровну признать виновной по факту причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 опасного для жизни - в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Титаренко Елене Петровне в виде лишения свободы определить условно с испытательным сроком <данные изъяты> года.
Приговор от 11.03.2014 года мирового судьи судебного участка № 2 Мартыновского района Ростовской области в отношении Титаренко Елены Петровны по ст. 157 ч. 1 УК РФ исполнять самостоятельно.
Обязать Титаренко Елену Петровну встать на учет в УИИ, не менять место жительства без уведомления УИИ, проходить периодически регистрацию в УИИ.
Меру пресечения Титаренко Елене Петровне до вступления приговора в силу оставить - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу: нож, находящийся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Мартыновскому району Ростовской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий: О.В. Замковая
