Приговор от 15 мая 2014 года №1-48/2014

Дело № 1-48/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    село Онгудай 15 мая 2014 года
 
    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,
 
    с участием государственного обвинителя -
 
    помощника прокурора Онгудайского района Кулигина В.О.,
 
    подсудимого Старикова В.А.,
 
    защитника, Саманова А.А.,
 
    предоставившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Кошевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Старикова В.А. , <данные изъяты>, судимого:
 
    -ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом РА по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом РА по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 166 УК РФ к лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом РА по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишения свободы сроком 2 года, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стариков В.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов в селе <адрес> Республики Алтай, Стариков В.А. , находясь на территории станции технического обслуживания, расположенной <адрес> увидел автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащий ФИО6 и решил совершить его угон, с целью съездить в <адрес> Республики Алтай. После чего, Стариков В.А. , незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим автомобилем, без цели его хищения, действуя без ведома и согласия владельца автомобиля, желая обратить его свойство к передвижению в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неправомерного завладения автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным знаком № регион и желая их наступления, зашел в рабочий кабинет станции технического обслуживания, где из ящика рабочего стола взял ключи от вышеуказанного автомобиля, после чего вышел на территорию указанной станции, расположенной по переулку <адрес>, где подойдя к автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным знаком № регион, принадлежащему ФИО6, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, без цели его хищения, сел на водительское сидение и имеющимся у него ключом запустил двигатель автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным знаком № регион, принадлежащий ФИО6, выехал с территории вышеуказанной станции до ограды <адрес> Республики Алтай, тем самым удалил данный автомобиль с места стоянки, расположенной по <адрес>.
 
    В судебном заседании подсудимый Стариков В.А. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 166 УК РФ признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ему ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением.
 
    Суд, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника согласившихся с заявленным ходатайством подсудимого Стариков В.А. , принимая во внимание ранее заявленное потерпевшим ФИО6 ходатайства о согласии рассмотрения уголовного дела в особом порядке, выслушав подсудимого установил, что подсудимый Стариков В.А. заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия Стариков В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Стариков В.А. суд учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, извинение перед потерпевшим.
 
    Также суд учитывает, состояние здоровья Стариков В.А. , что <данные изъяты>
 
    Судом установлено, что Стариков В.А. осужден: ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом РА по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 166 УК РФ к лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом РА по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишения свободы сроком 2 года, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Судимости по приговорам суда в установленном порядке не сняты и не погашены. Постановлением Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Стариков В.А. испытательный срок по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц.
 
    В связи с тем, что Стариков В.А. совершил умышленное преступление средней тяжести в период отбывания испытательного срока, руководствуясь требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд отменяет ему условное осуждение: по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
 
    С учетом характера, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, ранее судимого за умышленные преступления, вновь совершившего аналогичное преступление в период отбывания условного осуждения, что подсудимый в период испытательного срока не встал на путь исправления и свидетельствующие о повышенной общественной опасности содеянного, суд назначает Стариков В.А. наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции предусмотренной уголовным законом, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч.3 ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Старикова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.
 
    На основании ч.4 ст. 74 УК РФ Стариков В.А. отменить условное осуждение, назначенное: по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, и по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить: неотбытую часть наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Стариков В.А. назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Стариков В.А. изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания Стариков В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного Стариков В.А. не подлежат.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Председательствующий О.Д-Д. Мамакова