Постановление от 24 апреля 2014 года №1-48/2014

Дело № 1-48/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 апреля 2014 года город Петровск                             
 
        Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,
 
    при секретаре Бурмистровой И.С.,
 
    с участием: государственного обвинителя старшего помощника Петровского межрайонного прокурора Лаушкина С.А.,
 
    подсудимой Трубецкой Е.С.,
 
    её защитника – адвоката Литовченко Л.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    потерпевшего Спирина Д.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Трубецкой <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
установил:
 
    Трубецкая Е.С. органом дознания обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут неправомерно завладела без цели хищения автомобилем ВАЗ-№ государственный регистрационный знак Р <данные изъяты>, принадлежащим ФИО6, припаркованным в 10 метрах от юго-восточного угла дома по адресу: <адрес>, отъехав на нем с места стоянки на 5 метров в юго-восточную сторону от угла <адрес>, где была задержана сотрудниками полиции.
 
    Органом дознания действия Трубецкой Е.С. квалифицированы по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    В судебном заседании от потерпевшего Спирина Д.Г. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Трубецкой Е.С. в связи с примирением.
 
    Подсудимая Трубецкая Е.С. и её защитник также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Суд, заслушав участников процесса, считает возможным удовлетворить заявления потерпевшего и подсудимой и прекратить уголовное дело в отношении Трубецкой Е.С. по следующим основаниям.
 
    Преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как установлено судом, Трубецкая Е.С. не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства она характеризуется положительно, жалоб на её поведение в быту не поступало, имеет троих малолетних детей. Она раскаялась в содеянном, извинилась перед потерпевшим, чем загладила причиненный ему вред.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25, п.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    Уголовное дело в отношении Трубецкой ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения Трубецкой Е.С. – обязательство о явке отменить.
 
    Вещественные доказательства – автомобиль ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства <адрес> – оставить по принадлежности у потерпевшего.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Петровский городской суд.
 
    Председательствующий И.С. Брандт