Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 1-48/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-48/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Новоалтайск 31 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новоалтайска Алтайского края Лукиных Н.Г.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Новоалтайска Копыловой А.А.,
подсудимого Кудрявцева Н.И.,
защитника Медведевой К.В., представившей ордер №012425 и удостоверение № 1091,
при секретаре Гвоздиковой И.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кудрявцева Николая Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кудрявцев Н.И. совершил умышленное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
В период <ДАТА><ДАТА> до <ДАТА> <ДАТА4>, более точное время дознанием не установлено, Кудрявцев Н.И. на законных основаниях, находился в доме по адресу: <АДРЕС>
В этот момент у Кудрявцева Н.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих <ФИО1>, с которой у него нет долговых обязательств, которые как он достоверно знал, находятся в верхнем ящике комода.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих <ФИО1>, Кудрявцев Н.И. в период <ДАТА><ДАТА> до <ДАТА> <ДАТА4>, более точное время дознанием не установлено, находясь в доме по адресу: г.<АДРЕС>, убедившись, что никто за ним не наблюдает, т.к. в доме он был один, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечь личную выгоду, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей, подойдя к комоду в комнате вышеуказанного дома, открыл верхний ящик и похитил из ящика кошелек из коже-заменителя черного цвета, представляющего материальной ценности для потерпевшей, в котором находились денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, купюрами достоинством <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей каждая. После чего, Кудрявцев Н.И. скрылся с места совершения преступления, тем самым доведя свой преступный умысел до конца. В дальнейшем похищенным Кудрявцев Н.И. распорядился по своему усмотрению.
Совершая свои противоправные действия, Кудрявцев Н.И. осознавал, что совершает тайное хищение чужого имущества, предвидел наступление общественно-опасных последствий, а также понимал, что своими действиями он причиняет материальный ущерб потерпевшей, и желал этого.
В результате своих преступных действий Кудрявцев Н.И. причинил <ФИО1> материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Подсудимый Кудрявцев Н.И. вину признал полностью при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, согласился с объемом и оценкой похищенного, предъявленным обвинением и доказательствами, собранными по делу.
Подсудимый и его защитник поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием Кудрявцева Н.И. с предъявленным обвинением, против чего государственный обвинитель и потерпевшая, не возражают.
Судом данное ходатайство удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, а также наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства дела.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, наказание не может превышать 2/3 максимального наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона за данное преступление.
Кудрявцев Н.И. совершил умышленное преступление против собственности, небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, а также мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании, состояние здоровья.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств мировой судья считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, но с применением ст.73 УК РФ.
В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом взысканию с подсудимого не подлежат.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316, 322 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кудрявцева Николая Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с удержанием из заработка 5 % в доход государства.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Обязать Кудрявцева Николая Ивановича регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью установленной данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня провозглашения в Новоалтайский городской суд через судебный участок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья подписано Лукиных Н.Г.
19.06.2013
Согласовано, разместить на сайте______________Н.Г.Лукиных
