Решение от 10 июня 2013 года №1-48/2013

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    10 июня 2013 года с. Сергиевск<АДРЕС>
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 154 Самарской области мировой судья судебного участка № 152 Самарской области Халилова М.Н., 
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Сергиевского района - Чалбышева А.В.
 
    подсудимого Зорина А.А.
 
    адвоката Саломасова А.А. представившего удостоверение № 1935 и ордер № 335171 от 10.06.2013г.
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре Козловой Ю.В.,
 
    в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-48/2013 по обвинению                                                           
 
    Зорина <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зорин <ФИО2> в 19 час. 30 мин., точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своей женой <ФИО1> находился <АДРЕС>, где они совместно проживают. В это время у Зорина А.А. на почве давних неприязненных отношений, возникших из-за ссоры с женой, возник умысел на угрозу физической расправы в  отношении Зориной Ю.В.
 
    Реализуя преступный умысел, Зорин А.А. в тот же день, в указанное время, с целью создания у потерпевшей представления о реальной возможности совершения убийства, но не имея действительного умысла на это, взял в руки кухонный нож и, подойдя к Зориной Ю.В., находившейся в это время в зале, направил руку с ножом в ее сторону, при этом высказал в ее адрес угрозу физической расправы, выраженную в словах: «Убью». Зорина Ю.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринимая слова и действия Зорина А.А., как реальную угрозу, т.к.Зорин А.А. был агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения, вынуждена была убежать с малолетними детьми к соседке, после чего, Зорин А.А. прекрати л свои преступные действия. Исходя из обстановки, характера действий и высказанной Зориным А.А. угрозы, угроза физической расправы была воспринята Зориной Ю.В. как конкретная, реальная и оказавшая на нее сильное устрашающее воздействие, поэтому у нее имелись достаточные основания опасаться ее осуществления.
 
    Своими умышленными действиями Зорин <ФИО2> совершил угрозу убийством, при которой имелись достаточные основания опасаться данной угрозы, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.
 
                В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зорина А.А., так как они примирились, причиненный вред полностью заглажен.
 
                Подсудимый Зорина А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
                Выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, а также мнение государственного обвинителя,  который не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд полагает, что заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зорина А.А. за примирением сторон,  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ  преступление, предусмотренное ч.1 ст.119  УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
                В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица,  обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Учитывая, что Зорин А.А. преступление  совершил впервые,  преступление,  предусмотренное ч.1 ст.119  УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести,  загладил  причиненный  потерпевшей вред и примирился с потерпевшей, суд приходит к выводу о наличии  оснований для его освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
 
                 При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,  254, 256, 271 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить производство по уголовному делу <НОМЕР> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив Зорина А.А. от уголовной ответственности  в соответствии со ст. 76 УК РФ.
 
                Вещественное доказательство - кухонный нож, хранящийся в отделе МВД РФ по Сергиевскому району, - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
 
      Мера пресечения Зорину А.А. не избиралась.
 
      Копию настоящего постановления  вручить подсудимому,  потерпевшей, прокурору Сергиевского района Самарской области.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Сергиевский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 154 Самарской области. И.о. мирового судьи судебного участка №154 Самарской области М.Н. Халилова